Solo U1300対AMD Phenom X4 9850 (125W)
主な内容
Core Solo U1300とPhenom X4 9850 (125W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 3385 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
シリーズ | Core Solo | データなし |
電力効率 | 1.51 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Yonah (2005−2006) | Agena (2007−2008) |
発売日 | データなし(2024年 前) | 7月 2008(16年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Solo U1300とPhenom X4 9850 (125W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Solo U1300とPhenom X4 9850 (125W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 1 | 4 |
スレッド数 | 1 | 4 |
基本周波数 | 1.06 GHz | データなし |
最大周波数 | 1.06 GHz | 2.5 GHz |
タイヤ速度 | 533 MHz | データなし |
L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | データなし | 512 キロバイト (コアに) |
L3キャッシュ | 2 メガバイト L2 キロバイト | 2 メガバイト (合計) |
プロセス | 65 nm | 65 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 285 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 450 million |
64ビットのサポート | - | + |
Windows11との互換性 | - | - |
許容コア電圧 | 0.85V - 1.1V | データなし |
互換性
Core Solo U1300やPhenom X4 9850 (125W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | PBGA479 | AM2+ |
消費電力(TDP) | 6 Watt | 125 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core Solo U1300とPhenom X4 9850 (125W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
Turbo Boost Technology | - | データなし |
Hyper-Threading Technology | - | データなし |
Idle States | - | データなし |
Demand Based Switching | - | データなし |
PAE | 32 Bit | データなし |
FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Solo U1300とPhenom X4 9850 (125W)に統合されたテクノロジーです。
TXT | - | データなし |
EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore Solo U1300とPhenom X4 9850 (125W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
VT-x | + | データなし |
長所と短所のまとめ
コア | 1 | 4 |
スレッド数 | 1 | 4 |
消費電力(TDP) | 6 ワット | 125 ワット |
Solo U1300は1983.3%消費電力が低い。
一方、Phenom X4 9850 (125W)は物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。
Core Solo U1300とPhenom X4 9850 (125W)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Core Solo U1300はノートブック用で、Phenom X4 9850 (125W)はパソコン用であることに注意してください。
Core Solo U1300とPhenom X4 9850 (125W)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。