Celeron M 723対Intel Atom D2500

パフォーマンス・スコア

Celeron M 723
2008
1 コア / 1 スレッド,5 Watt
0.17
+13.3%
Atom D2500
2011
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.15

Celeron M 723はAtom D2500をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

Celeron M 723とAtom D2500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32673301
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron MIntel Atom
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Cedarview (2011−2012)
発売日1 9月 2008(16年 前)1 11月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 723とAtom D2500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 723とAtom D2500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数データなし1.86 GHz
最大周波数1.2 GHz1.87 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル266 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数410 Million176 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron M 723やAtom D2500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA956FCBGA559
消費電力(TDP)5 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 723とAtom D2500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし36 Bit
AMTデータなし-
HD Audioデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 723とAtom D2500に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 723とAtom D2500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし-

メモリースペック

Celeron M 723とAtom D2500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし4 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1
メモリー帯域幅データなし6.4 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron M 723とAtom D2500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel GMA

グラフィックス・インターフェース

Celeron M 723とAtom D2500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Celeron M 723とAtom D2500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし4
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし8

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 723とAtom D2500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron M 723 0.17
+13.3%
Atom D2500 0.15

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron M 723 267
+10.8%
Atom D2500 241

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.17 0.15
ノベルティ 1 9月 2008 1 11月 2011
コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 10 ワット

Celeron M 723は 13.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%消費電力が低い。

一方、Atom D2500は3歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron M 723は、パフォーマンステストでAtom D2500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron M 723とAtom D2500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 723
Celeron M 723
Intel Atom D2500
Atom D2500

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 14 票

1から5のスケールでCeleron M 723を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 36 票

1から5のスケールでAtom D2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 723又はAtom D2500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。