Duo T2500対Intel Celeron M 420

累積業績評価

Core Duo T2500
2006
2 コア / 2 スレッド,31 Watt
0.25
+178%
Celeron M 420
1 コア / 1 スレッド,27 Watt
0.09

Core Duo T2500はCeleron M 420をベンチマーク集計結果に基づき178%も上回る。

主な内容

Core Duo T2500とCeleron M 420のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32123450
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCore DuoCeleron M
電力効率0.770.32
アーキテクチャのコードネームYonah (2005−2006)Yonah (2005−2006)
発売日1月 2006(19年 前)データなし
発売価格(MSRP)$120データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Duo T2500とCeleron M 420の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Duo T2500とCeleron M 420の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数2 GHz1.6 GHz
最大周波数2 GHz1.6 GHz
タイヤ速度667 MHz533 MHz
L1キャッシュ0 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2 メガバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイト1 メガバイト L2 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ90 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数151 millionデータなし
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.1625V - 1.3V1.0V-1.3V

互換性

Core Duo T2500やCeleron M 420と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPBGA479,PPGA478PPGA478
消費電力(TDP)31 Watt27 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Duo T2500とCeleron M 420にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Duo T2500とCeleron M 420に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Duo T2500とCeleron M 420にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+-

メモリースペック

Core Duo T2500とCeleron M 420でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Duo T2500とCeleron M 420のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Duo T2500 0.25
+178%
Celeron M 420 0.09

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Duo T2500 408
+194%
Celeron M 420 139

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.25 0.09
コア 2 1
スレッド数 2 1
消費電力(TDP) 31 ワット 27 ワット

Duo T2500は 177.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron M 420は14.8%消費電力が低い。

Core Duo T2500は、パフォーマンステストでCeleron M 420を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Duo T2500
Core Duo T2500
Intel Celeron M 420
Celeron M 420

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 16 票

1から5のスケールでCore Duo T2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 84 票

1から5のスケールでCeleron M 420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Duo T2500 および Celeron M 420 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。