Duo T2500対AMD Athlon II N350

VS

パフォーマンス・スコア

Core Duo T2500
2006
2 コア / 2 スレッド,31 Watt
0.26
Athlon II N350
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.48
+84.6%

Athlon II N350は、Core Duo T2500をベンチマーク集計結果に基づき、85%も上回っています。

主な内容

Core Duo T2500とAthlon II N350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31552908
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCore DuoAMD Athlon II
電力効率0.791.30
アーキテクチャのコードネームYonah (2005−2006)Champlain (2010−2011)
発売日1月 2006(18年 前)4 10月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$120データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Duo T2500とAthlon II N350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Duo T2500とAthlon II N350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2 GHzデータなし
最大周波数2 GHz2.4 GHz
タイヤ速度667 MHz3200 MHz
L1キャッシュ0 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ90 ミリメートル2117.5 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数151 million234 Million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.1625V - 1.3Vデータなし

互換性

Core Duo T2500やAthlon II N350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPBGA479,PPGA478S1
消費電力(TDP)31 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Duo T2500とAthlon II N350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Duo T2500とAthlon II N350に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Duo T2500とAthlon II N350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Core Duo T2500とAthlon II N350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Duo T2500とAthlon II N350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Duo T2500 0.26
Athlon II N350 0.48
+84.6%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Duo T2500 408
Athlon II N350 767
+88%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.26 0.48
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 31 ワット 35 ワット

Duo T2500は12.9%消費電力が低い。

一方、Athlon II N350は 84.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Athlon II N350は、パフォーマンステストでCore Duo T2500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core Duo T2500とAthlon II N350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Duo T2500
Core Duo T2500
AMD Athlon II N350
Athlon II N350

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 16 票

1から5のスケールでCore Duo T2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでAthlon II N350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core Duo T2500又はAthlon II N350のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。