7 230H vs EPYC 7262

累積業績評価

Core 7 230H

2026

10 コア / 16 スレッド

14.33

+18%

EPYC 7262

2019,$575

8 コア / 16 スレッド,155 Watt

12.14

Core 7 230HはEPYC 7262をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

内容

主な内容
費用対効果評価
詳細仕様
互換性
対応技術
RAM容量とタイプ
統合グラフィックカード
合成ベンチマーク
ゲーム機能
長所と短所のまとめ
その他の比較
コミュニティーの評価
質問とコメント

共有する。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位	673	820
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	3.82
タイプ	ノートブック向けの	サーバーの
シリーズ	Intel Raptor Lake-H	AMD EPYC
電力効率	データなし	3.24
開発者	Intel	AMD
メーカー	データなし	TSMC
アーキテクチャのコードネーム	Raptor Lake-H (2023−2026)	Zen 2 (2019−2020)
発売日	12 ６月 2026(1年未満前)	7 ８月 2019(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$575

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 7 230HとEPYC 7262の定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にCore 7 230HとEPYC 7262の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	10	8
スレッド数	16	16
基本周波数	1.8 GHz	3.2 GHz
最大周波数	5.2 GHz	3.4 GHz
乗数	データなし	32
L1キャッシュ	864 キロバイト	512 キロバイト
L2キャッシュ	9.5 メガバイト	4 メガバイト
L3キャッシュ	24 メガバイト	128 メガバイト
プロセス	10 nm	7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ	データなし	4x 74 ミリメートル²
コアの最大温度	100 °C	データなし
トランジスタの数	データなし	15,200 million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	データなし	+

互換性

Core 7 230HやEPYC 7262と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	データなし	2 (Multiprocessor)
ソケット	BGA1700	SP3
消費電力（TDP）	データなし	155 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 7 230HとEPYC 7262にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Precision Boost 2	データなし	+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 7 230HとEPYC 7262にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V

メモリースペック

Core 7 230HとEPYC 7262でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類	データなし	DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量	データなし	4 ティービー
最大メモリチャネル	データなし	8
メモリー帯域幅	データなし	204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート	-	+