7 230H vs EPYC 7232P

VS

累積業績評価

Core 7 230H
2026
10 コア / 16 スレッド
14.33
+38.5%
EPYC 7232P
2019,$450
8 コア / 16 スレッド,120 Watt
10.35

Core 7 230Hは、ベンチマーク集計結果に基づき、EPYC 7232Pを大幅に38%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位673992
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.79
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Raptor Lake-HAMD EPYC
電力効率データなし3.57
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームRaptor Lake-H (2023−2026)Zen 2 (2019−2020)
発売日12 6月 2026(1年未満前)7 8月 2019(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$450

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 7 230HとEPYC 7232Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 7 230HとEPYC 7232Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア108
スレッド数1616
基本周波数1.8 GHz3.1 GHz
最大周波数5.2 GHz3.2 GHz
乗数データなし31
L1キャッシュ864 キロバイト512 キロバイト
L2キャッシュ9.5 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ24 メガバイト32 メガバイト
プロセス10 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 74 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし7,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

Core 7 230HやEPYC 7232Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットBGA1700SP3
消費電力(TDP)データなし120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 7 230HとEPYC 7232Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 7 230HとEPYC 7232Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Core 7 230HとEPYC 7232PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし4 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core 7 230HとEPYC 7232Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Core 7 230HとEPYC 7232Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 7 230HとEPYC 7232Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

7 230H 14.33
+38.5%
EPYC 7232P 10.35

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

7 230H 24533
+38.5%
サンプル: 3
EPYC 7232P 17712
サンプル: 9

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.33 10.35
ノベルティ 12 6月 2026 7 8月 2019
コア 10 8
プロセス 10 nm 7 nm

7 230Hは 38% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが25%多い。

一方、EPYC 7232Pは43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core 7 230Hは、パフォーマンステストでAMD EPYC 7232Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 7 230Hはノートブック用で、EPYC 7232Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 7 230Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 126 票

1から5のスケールでEPYC 7232Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 7 230H および EPYC 7232P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。