7 230H vs Athlon 3000G
累積業績評価
Core 7 230HはAthlon 3000Gをベンチマーク集計結果に基づき453%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 673 | 2080 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 5.27 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Raptor Lake-H | AMD Athlon |
| 電力効率 | データなし | 3.06 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| アーキテクチャのコードネーム | Raptor Lake-H (2023−2026) | Zen+ (2018−2019) |
| 発売日 | 12 ６月 2026(1年未満前) | 21 １１月 2019(6年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $49 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 7 230HとAthlon 3000Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 7 230HとAthlon 3000Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 10 | 2 |
| スレッド数 | 16 | 4 |
| 基本周波数 | 1.8 GHz | 3.5 GHz |
| 最大周波数 | 5.2 GHz | 3.5 GHz |
| バスタイプ | データなし | PCIe 3.0 |
| 乗数 | データなし | 35 |
| L1キャッシュ | 864 キロバイト | 96K (コアに) |
| L2キャッシュ | 9.5 メガバイト | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | 24 メガバイト | 4 メガバイト (合計) |
| プロセス | 10 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 209.78 ミリメートル2? |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 4,800 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | + |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Core 7 230HやAthlon 3000Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | BGA1700 | AM4 |
| 消費電力（TDP） | データなし | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 7 230HとAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 7 230HとAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Core 7 230HとAthlon 3000GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4 Dual-channel |
| 許容メモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト? |
| メモリー帯域幅 | データなし | 42.671 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Core 7 230HとAthlon 3000Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon Vega 3 |
周辺
Core 7 230HとAthlon 3000Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 6 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 7 230HとAthlon 3000Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 14.33 | 2.59 |
| ノベルティ | 12 ６月 2026 | 21 １１月 2019 |
| コア | 10 | 2 |
| スレッド数 | 16 | 4 |
| プロセス | 10 nm | 14 nm |
7 230Hは 453% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが400%多く、スレッドが300%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Intel Core 7 230Hは、パフォーマンステストでAMD Athlon 3000Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core 7 230Hはノートブック用で、Athlon 3000Gはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
