Athlon 3000G対Intel 5 210H

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 3000G
2019
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.79
Core 5 210H
2024
8 コア / 12 スレッド,45 Watt
10.90
+291%

Core 5 210HはAthlon 3000Gをベンチマーク集計結果に基づき291%も上回る。

主な内容

Athlon 3000GとCore 5 210Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1702728
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.27データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Athlonデータなし
電力効率7.6023.08
アーキテクチャのコードネームZen+ (2018−2019)Raptor Lake-H (2023−2024)
発売日21 11月 2019(5年 前)18 12月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$49$342

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 3000GとCore 5 210Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 3000GとCore 5 210Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数412
基本周波数3.5 GHz2.2 GHz
最大周波数3.5 GHz4.8 GHz
バスタイプPCIe 3.0データなし
乗数35データなし
L1キャッシュ96K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセス14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2?データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Athlon 3000GやCore 5 210Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4Intel BGA 1744
消費電力(TDP)35 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 3000GとCore 5 210Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 3000GとCore 5 210Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 3000GとCore 5 210Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon 3000GとCore 5 210HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4, DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイト?データなし
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Athlon 3000GとCore 5 210Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon Vega 3Iris Xe Graphics 48EU

周辺

Athlon 3000GとCore 5 210Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数68

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 3000GとCore 5 210Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 3000G 2.79
5 210H 10.90
+291%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 3000G 4463
5 210H 17450
+291%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.79 10.90
ノベルティ 21 11月 2019 18 12月 2024
コア 2 8
スレッド数 4 12
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 45 ワット

Athlon 3000Gは28.6%消費電力が低い。

一方、5 210Hは 290.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが200%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core 5 210Hは、パフォーマンステストでAthlon 3000Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 3000Gはパソコン用で、Core 5 210Hはノートブック用であることに注意してください。


Athlon 3000GとCore 5 210Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Core 5 210H
Core 5 210H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 2165 票

1から5のスケールでAthlon 3000Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

1から5のスケールでCore 5 210Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 3000G又はCore 5 210HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。