7 230H vs Apple M4 8-Core
累積業績評価
Core 7 230HはM4 8-Coreをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 673 | 823 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Raptor Lake-H | データなし |
| 開発者 | Intel | Apple |
| アーキテクチャのコードネーム | Raptor Lake-H (2023−2026) | データなし |
| 発売日 | 12 ６月 2026(1年未満前) | 28 １０月 2024(1年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 7 230HとM4 8-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 7 230HとM4 8-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 10 | 8 |
| スレッド数 | 16 | 8 |
| 基本周波数 | 1.8 GHz | 2.9 GHz |
| 最大周波数 | 5.2 GHz | 4 GHz |
| L1キャッシュ | 864 キロバイト | データなし |
| L2キャッシュ | 9.5 メガバイト | 4 メガバイト |
| L3キャッシュ | 24 メガバイト | データなし |
| プロセス | 10 nm | 3 nm |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
Core 7 230HやM4 8-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | BGA1700 | データなし |
メモリースペック
Core 7 230HとM4 8-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5 |
グラフィックス仕様
Core 7 230HとM4 8-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Apple M4 8-core GPU |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 7 230HとM4 8-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 14.33 | 12.08 |
| ノベルティ | 12 ６月 2026 | 28 １０月 2024 |
| コア | 10 | 8 |
| スレッド数 | 16 | 8 |
| プロセス | 10 nm | 3 nm |
7 230Hは 19% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが25%多く、スレッドが100%多い。
一方、Apple M4 8-Coreは233%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Intel Core 7 230Hは、パフォーマンステストでApple M4 8-Coreを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core 7 230Hはノートブック用で、Apple M4 8-Coreはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
