5 320 vs 3 201E
累積業績評価
Core 5 320は、Core 3 201Eをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 1069 | 1120 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 12.30 | 29.02 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 電力効率 | 25.26 | 5.94 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | Intel | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Wildcat Lake (2026) | Bartlett Lake (2025−2026) |
| 発売日 | 16 ４月 2026(1年未満前) | 13 １月 2025(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $340 | $134 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
3 201EはCore 5 320より136%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 5 320とCore 3 201Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 5 320とCore 3 201Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 6 | 4 |
| パフォーマンス・コア | 2 | データなし |
| 低消費電力コア | 4 | データなし |
| スレッド数 | 6 | 8 |
| 基本周波数 | 1.5 GHz | 3.6 GHz |
| 最大周波数 | 4.6 GHz | 4.8 GHz |
| L1キャッシュ | 192 キロバイト | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2.5 メガバイト | 1.25 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 6 メガバイト (合計) | 12 メガバイト (合計) |
| プロセス | 3 nm | 10 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 163 ミリメートル2 |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
Core 5 320やCore 3 201Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FCBGA1516 | 1700 |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 60 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 5 320とCore 3 201Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | データなし |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | データなし |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 5 320とCore 3 201Eに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + |
| EDB | + | データなし |
| OS Guard | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 5 320とCore 3 201Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Core 5 320とCore 3 201EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 | DDR4, DDR5 |
| 許容メモリー容量 | 64 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 1 | データなし |
グラフィックス仕様
Core 5 320とCore 3 201Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel® Graphics | Intel UHD Graphics 730 |
| Quick Sync Video | + | - |
| ビデオコアの最大周波数 | 2.5 GHz | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Core 5 320とCore 3 201Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 3 | データなし |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Core 5 320とCore 3 201Eに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| eDPによる最大解像度 | 3840 x 2160 @ 60Hz | データなし |
| DisplayPortによる最大解像度 | 3840 x 2160 @ 60Hz | データなし |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCore 5 320とCore 3 201Eに統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | DirectX 12 | データなし |
| OpenGL | 4.6 | データなし |
周辺
Core 5 320とCore 3 201Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 4.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 6 | 20 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 5 320とCore 3 201Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 9.23 | 8.68 |
| ノベルティ | 16 ４月 2026 | 13 １月 2025 |
| コア | 6 | 4 |
| スレッド数 | 6 | 8 |
| プロセス | 3 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 60 ワット |
Core 5 320は 6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多い、233%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、300%消費電力が低い。
一方、3 201Eは 33% より多くのスレッドを持つ。
Intel Core 5 320とIntel Core 3 201Eのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Core 5 320はノートブック用で、Core 3 201Eはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
