3 304 vs Ultra X9 378H

VS

累積業績評価

Core 3 304
2026,$309
5 コア / 5 スレッド,15 Watt
6.88
Core Ultra X9 378H
2026
16 コア / 16 スレッド,80 Watt
22.40
+226%

Core Ultra X9 378HはCore 3 304をベンチマーク集計結果に基づき226%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1314348
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価9.61データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Panther Lake
電力効率18.8411.50
開発者IntelIntel
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームWildcat Lake (2026)Panther Lake (2026)
発売日16 4月 2026(1年未満前)5 4月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$309データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 3 304とCore Ultra X9 378Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 3 304とCore Ultra X9 378Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア516
パフォーマンス・コア14
効率的なコアデータなし8
低消費電力コア44
スレッド数516
基本周波数1.5 GHz1.6 GHz
最大周波数4.3 GHz5 GHz
L1キャッシュ192 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2.5 メガバイト12.5 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)18 メガバイト
プロセス3 nm2 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++

互換性

Core 3 304やCore Ultra X9 378Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1516FCBGA2540
消費電力(TDP)15 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 3 304とCore Ultra X9 378Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 3 304とCore Ultra X9 378Hに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 3 304とCore Ultra X9 378Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core 3 304とCore Ultra X9 378HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類LPDDR5X-7467, DDR5-6400LPDDR5X-9600
許容メモリー容量64 ギガバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル12

グラフィックス仕様

Core 3 304とCore Ultra X9 378Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® GraphicsIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数2.3 GHz2.5 GHz

グラフィックス・インターフェース

Core 3 304とCore Ultra X9 378Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数34

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core 3 304とCore Ultra X9 378Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度3840 x 2160 @ 60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度3840 x 2160 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore 3 304とCore Ultra X9 378Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX 12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.64.6

周辺

Core 3 304とCore Ultra X9 378Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数612

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 3 304とCore Ultra X9 378Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 3 304 6.88
Ultra X9 378H 22.40
+226%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Core 3 304 11770
サンプル: 16
Ultra X9 378H 38298
+225%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 6.88 22.40
コア 5 16
スレッド数 5 16
プロセス 3 nm 2 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 80 ワット

Core 3 304は433%消費電力が低い。

一方、Ultra X9 378Hは 226% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが220%多く、スレッドが220%多い、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core Ultra X9 378Hは、パフォーマンステストでIntel Core 3 304を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.9 239 票

1から5のスケールでCore 3 304を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra X9 378Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 3 304 および Core Ultra X9 378H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。