3 304 vs Ultra X9 378H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core 3 304
2026, $309
5 core / 5 thread, 15 Watt
6.88
Core Ultra X9 378H
2026
16 core / 16 thread, 80 Watt
22.40
+226%

Core Ultra X9 378H mengungguli Core 3 304 dengan selisih 226% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1314348
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya9.61tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Panther Lake
Efisiensi daya18.8411.50
PengembangIntelIntel
ProdusenInteltidak ada data
Nama kode arsitekturWildcat Lake (2026)Panther Lake (2026)
Tanggal rilis16 April 2026 (kurang dari setahun yang lalu)5 April 2026 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$309tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 3 304 dan Core Ultra X9 378H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 3 304 dan Core Ultra X9 378H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core516
Kinerja-inti14
Inti yang efisientidak ada data8
Inti Efisien Daya Rendah44
Thread516
Frekuensi dasar1.5 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum4.3 GHz5 GHz
Cache level 1192 KBtidak ada data
Cache level 22.5 MB12.5 MB
Cache level 36 MB (total)18 MB
Proses teknologi3 nm2 nm
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 3 304 dan Core Ultra X9 378H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCBGA1516FCBGA2540
Daya desain termal (TDP)15 Watt80 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 3 304 dan Core Ultra X9 378H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 3 304 dan Core Ultra X9 378H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 3 304 dan Core Ultra X9 378H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 3 304 dan Core Ultra X9 378H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungLPDDR5X-7467, DDR5-6400LPDDR5X-9600
Ukuran memori maksimum64 GB96 GB
Saluran memori maksimum12

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 3 304 dan Core Ultra X9 378H.

Kartu grafis terintegrasiIntel® GraphicsIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video2.3 GHz2.5 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 3 304 dan Core Ultra X9 378H.

Jumlah monitor maksimum34

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core 3 304 dan Core Ultra X9 378H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui eDP3840 x 2160 @ 60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840 x 2160 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core 3 304 dan Core Ultra X9 378H, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.64.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 3 304 dan Core Ultra X9 378H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0 and 4.0
Jalur PCIe612

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 3 304 dan Core Ultra X9 378H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Core 3 304 6.88
Ultra X9 378H 22.40
+226%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Core 3 304 11770
Contoh: 16
Ultra X9 378H 38298
+225%
Contoh: 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.88 22.40
Core 5 16
Thread 5 16
Proses teknologi 3 nm 2 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 80 Watt

Core 3 304 memiliki konsumsi daya 433% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra X9 378H memiliki skor performa agregat 226% lebih tinggi, memiliki 220% lebih banyak core fisik dan 220% lebih banyak thread, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Core Ultra X9 378H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 3 304 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.9 239 suara

Beri rating Core 3 304 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra X9 378H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 3 304 dan Core Ultra X9 378H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.