Core 2 Solo SU3500対Intel Celeron M 723

累積業績評価

Core 2 Solo SU3500
2009
1 コア / 1 スレッド,5 Watt
0.17
Celeron M 723
2008
1 コア / 1 スレッド,5 Watt
0.17

主な内容

Core 2 Solo SU3500とCeleron M 723のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33403339
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 SoloIntel Celeron M
電力効率2.943.24
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
発売日1 4月 2009(15年 前)1 9月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$262データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Solo SU3500とCeleron M 723の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Solo SU3500とCeleron M 723の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数1.3 GHzデータなし
最大周波数1.4 GHz1.2 GHz
タイヤ速度800 MHz800 MHz
L1キャッシュ64 キロバイトデータなし
L2キャッシュ3 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイトデータなし
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数410 Million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.05V-1.15Vデータなし

互換性

Core 2 Solo SU3500やCeleron M 723と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA956BGA956
消費電力(TDP)5.5 Watt5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Solo SU3500とCeleron M 723にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Solo SU3500とCeleron M 723に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Solo SU3500とCeleron M 723にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Solo SU3500とCeleron M 723のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Solo SU3500 0.17
Celeron M 723 0.17

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Solo SU3500 1468
+24.4%
Celeron M 723 1180

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Solo SU3500 654
+17.7%
Celeron M 723 555

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Solo SU3500 112.25
+14.9%
Celeron M 723 129

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 4月 2009 1 9月 2008

Core 2 Solo SU3500は7ヶ月のアドバンテージがある。

Core 2 Solo SU3500とCeleron M 723のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
Intel Celeron M 723
Celeron M 723

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 9 票

1から5のスケールでCore 2 Solo SU3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 票

1から5のスケールでCeleron M 723を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Solo SU3500 および Celeron M 723 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。