Core 2 Solo SU3500対Intel Atom N450

VS

累積業績評価

Core 2 Solo SU3500
2009,$262
1 コア / 1 スレッド,5 Watt
0.15
+25%

Core 2 Solo SU3500は、ベンチマーク集計結果に基づき、Atom N450を大幅に25%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位35703633
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 SoloIntel Atom
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Pinetrail (2009−2011)
発売日1 4月 2009(16年 前)21 12月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$262$64

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Solo SU3500とAtom N450の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Solo SU3500とAtom N450の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数12
基本周波数1.3 GHz1.66 GHz
最大周波数1.4 GHz1.67 GHz
タイヤ速度800 MHz533 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト56 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル266 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数410 Million123 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.05V-1.15Vデータなし

互換性

Core 2 Solo SU3500やAtom N450と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA956FCBGA559
消費電力(TDP)5.5 Watt5.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Solo SU3500とAtom N450にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Solo SU3500とAtom N450に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Solo SU3500とAtom N450にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x+-

メモリースペック

Core 2 Solo SU3500とAtom N450でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR2
許容メモリー容量データなし2 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

Core 2 Solo SU3500とAtom N450に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Solo SU3500とAtom N450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Solo SU3500 0.15
+25%
Atom N450 0.12

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Solo SU3500 1468
+162%
Atom N450 560

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Solo SU3500 112.25
+4.2%
Atom N450 117

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Solo SU3500 654
+32.3%
Atom N450 494

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.15 0.12
ノベルティ 1 4月 2009 21 12月 2009
スレッド数 1 2

Core 2 Solo SU3500は 25% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Atom N450は8ヶ月のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ。

Intel Core 2 Solo SU3500は、パフォーマンステストでIntel Atom N450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
Intel Atom N450
Atom N450

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 9 票

1から5のスケールでCore 2 Solo SU3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 210 票

1から5のスケールでAtom N450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Solo SU3500 および Atom N450 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。