Core 2 Solo SU3500 vs Atom N450

VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Solo SU3500 und Atom N450 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 SoloIntel Atom
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Pinetrail (2009−2010)
Veröffentlichungsdatum1 April 2009 (15 Jahre vor)21 Dezember 2009 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$262$64
Preis jetztkeine Angaben$348 (5.4x)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Solo SU3500 und Atom N450: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Solo SU3500 und Atom N450, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads12
Grundfrequenz1.3 GHz1.66 GHz
Maximale Frequenz1.4 GHz1.66 GHz
Bus800 MHz533 MHz
Gesamter L1-Cache64 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache3 MB512 KB
Gesamter L3-Cache3 MB0 KB
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größe107 mm266 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren410 Million123 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein
Zulässige Kernspannung1.05V-1.15Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Solo SU3500 und Atom N450 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGA956FCBGA559
Leistungsaufnahme (TDP)5.5 Watt5.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Solo SU3500 und Atom N450 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
Demand Based Switching--
FSB-Parität-keine Angaben
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Core 2 Solo SU3500- und Atom N450-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Solo SU3500 und Atom N450 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-x+-

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Solo SU3500 und Atom N450 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR2
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben2 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Solo SU3500 und Atom N450 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel GMA 3150

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Solo SU3500 und Atom N450. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Core 2 Solo SU3500 1468
+162%
Atom N450 560

Core 2 Solo SU3500 übertrifft Atom N450 um 162% in Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Core 2 Solo SU3500 654
+32.3%
Atom N450 494

Core 2 Solo SU3500 übertrifft Atom N450 um 32% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Core 2 Solo SU3500 112.25
+4.2%
Atom N450 117

Atom N450 übertrifft Core 2 Solo SU3500 um 4% in wPrime 32.

Vorteile und Nachteile


Neuheit 1 April 2009 21 Dezember 2009
Threads 1 2
Kosten $262 $64

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Solo SU3500 und Atom N450 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Solo SU3500 und Atom N450 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
Intel Atom N450
Atom N450

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 8 Stimmen

Bewerte Core 2 Solo SU3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 162 Stimmen

Bewerte Atom N450 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Solo SU3500 und Atom N450 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.