Core 2 Solo SU3300対AMD A6-9210

VS

累積業績評価

Core 2 Solo SU3300
2008
1 コア / 1 スレッド,5 Watt
0.15

A6-9210はCore 2 Solo SU3300をベンチマーク集計結果に基づき373%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位35482885
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 SoloAMD Bristol Ridge
電力効率1.152.00
開発者IntelAMD
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日20 8月 2008(17年 前)1 6月 2016(9年 前)
発売価格(MSRP)$262データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Solo SU3300とA6-9210の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Solo SU3300とA6-9210の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数1.2 GHz2.8 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L2キャッシュ3 メガバイト1024 キロバイト
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2124.5 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C90 °C
トランジスタの数410 Million1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Solo SU3300やA6-9210と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA956FP4
消費電力(TDP)5.5 Watt10-15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Solo SU3300とA6-9210にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしVirtualization,
AES-NI-+
FMA-FMA4

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Solo SU3300とA6-9210にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Core 2 Solo SU3300とA6-9210でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2133
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

Core 2 Solo SU3300とA6-9210に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R4 Graphics
iGPUコアの数データなし3
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

Core 2 Solo SU3300とA6-9210に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore 2 Solo SU3300とA6-9210に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Core 2 Solo SU3300とA6-9210にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.15 0.71
ノベルティ 20 8月 2008 1 6月 2016
コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 10 ワット

Core 2 Solo SU3300は100%消費電力が低い。

一方、A6-9210は 373.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD A6-9210は、パフォーマンステストでIntel Core 2 Solo SU3300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
AMD A6-9210
A6-9210

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 8 票

1から5のスケールでCore 2 Solo SU3300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 154 票

1から5のスケールでA6-9210を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Solo SU3300 および A6-9210 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。