Celeron M 320対AMD Athlon 1400

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズCeleron Mデータなし
開発者IntelAMD
アーキテクチャのコードネームBanias (2003)Thunderbird C (2000−2001)
発売日データなし6月 2001(24年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 320とAthlon 1400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 320とAthlon 1400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数1.3 GHzデータなし
最大周波数1.3 GHz1.4 GHz
タイヤ速度400 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュデータなし256 キロバイト
L3キャッシュ512 キロバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス130 nm180 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし120 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし37 million
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.356Vデータなし

互換性

Celeron M 320やAthlon 1400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478A
消費電力(TDP)24.5 Watt72 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 320とAthlon 1400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 320とAthlon 1400に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 320とAthlon 1400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron M 320とAthlon 1400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1

長所と短所のまとめ


プロセス 130 nm 180 nm
消費電力(TDP) 24 ワット 72 ワット

Celeron M 320は38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

Intel Celeron M 320とAMD Athlon 1400のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron M 320はノートブック用で、Athlon 1400はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
AMD Athlon 1400
Athlon 1400

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでCeleron M 320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 10 票

1から5のスケールでAthlon 1400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron M 320 および Athlon 1400 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。