Core 2 Quad Q9650対AMD Phenom II X3 P860

主な内容

Core 2 Quad Q9650とPhenom II X3 P860のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2103不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなし3x AMD Phenom II
電力効率1.55データなし
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Champlain (2010−2011)
発売日8月 2008(16年 前)4 10月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9650とPhenom II X3 P860の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9650とPhenom II X3 P860の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア43
スレッド数43
基本周波数3 GHzデータなし
最大周波数3 GHz2 GHz
タイヤ速度1333 MHz3600 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)384 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)1.5 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度71 °Cデータなし
トランジスタの数820 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q9650やPhenom II X3 P860と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットLGA775S1
消費電力(TDP)95 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9650とPhenom II X3 P860にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9650とPhenom II X3 P860に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9650とPhenom II X3 P860にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Quad Q9650とPhenom II X3 P860でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3

長所と短所のまとめ


コア 4 3
スレッド数 4 3
消費電力(TDP) 95 ワット 25 ワット

Core 2 Quad Q9650は物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い。

一方、Phenom II X3 P860は280%消費電力が低い。

Core 2 Quad Q9650とPhenom II X3 P860のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core 2 Quad Q9650はパソコン用で、Phenom II X3 P860はノートブック用であることに注意してください。


Core 2 Quad Q9650とPhenom II X3 P860のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
AMD Phenom II X3 P860
Phenom II X3 P860

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 1600 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 票

1から5のスケールでPhenom II X3 P860を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9650又はPhenom II X3 P860のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。