Core 2 Quad Q9550対AMD Ryzen 9 5900X

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9550
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.53
Ryzen 9 5900X
2020
12 コア / 24 スレッド,105 Watt
25.56
+1571%

Ryzen 9 5900XはCore 2 Quad Q9550をベンチマーク集計結果に基づき1571%も上回る。

主な内容

Core 2 Quad (Desktop) Q9550とRyzen 9 5900Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2150199
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし31.06
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore 2 Quad (Desktop)AMD Ryzen 9
電力効率1.4722.20
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Vermeer (Zen3) (2020−2022)
発売日データなし(2024年 前)8 10月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad (Desktop) Q9550とRyzen 9 5900Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad (Desktop) Q9550とRyzen 9 5900Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア412
スレッド数424
基本周波数データなし3.7 GHz
最大周波数2.83 GHz4.8 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
乗数データなし37
L1キャッシュデータなし768 キロバイト
L2キャッシュ12288 キロバイト6 メガバイト
L3キャッシュデータなし64 メガバイト
プロセス45 nm7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 74 ミリメートル2(CCD) + 125 ミリメートル2 (IOD)
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数データなし0 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Core 2 Quad (Desktop) Q9550やRyzen 9 5900Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775AM4
消費電力(TDP)95 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad (Desktop) Q9550とRyzen 9 5900Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad (Desktop) Q9550とRyzen 9 5900Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Core 2 Quad (Desktop) Q9550とRyzen 9 5900XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1,DDR2,DDR3DDR4-3200
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし51.196 ギガバイト/s

周辺

Core 2 Quad (Desktop) Q9550とRyzen 9 5900Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9550とRyzen 9 5900Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9550 1.53
Ryzen 9 5900X 25.56
+1571%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q9550 2346
Ryzen 9 5900X 39115
+1567%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Quad Q9550 370
Ryzen 9 5900X 2209
+497%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Quad Q9550 1039
Ryzen 9 5900X 11968
+1052%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Quad Q9550 3106
Ryzen 9 5900X 6828
+120%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Quad Q9550 10825
Ryzen 9 5900X 52076
+381%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Quad Q9550 4230
Ryzen 9 5900X 16438
+289%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Core 2 Quad Q9550 3
Ryzen 9 5900X 42
+1132%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.53 25.56
コア 4 12
スレッド数 4 24
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 105 ワット

Core 2 Quad Q9550は10.5%消費電力が低い。

一方、Ryzen 9 5900Xは 1570.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 9 5900Xは、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q9550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Quad Q9550とRyzen 9 5900Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 1861 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3645 票

1から5のスケールでRyzen 9 5900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9550又はRyzen 9 5900XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。