Core 2 Quad Q9100対Intel Core 2 Quad Q9550

累積業績評価

Core 2 Quad Q9100
2008
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
1.19
Core 2 Quad Q9550
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.46
+22.7%

Core 2 Quad Q9550は、ベンチマーク集計結果に基づき、Core 2 Quad Q9100を大幅に23%上回る。

主な内容

Core 2 Quad Q9100とCore 2 Quad (Desktop) Q9550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24002224
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズCore 2 QuadCore 2 Quad (Desktop)
電力効率2.521.46
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Yorkfield (2007−2009)
発売日8月 2008(16年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9100とCore 2 Quad (Desktop) Q9550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9100とCore 2 Quad (Desktop) Q9550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.26 GHzデータなし
最大周波数2.26 GHz2.83 GHz
タイヤ速度1066 MHz1333 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)12288 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 107 ミリメートル22x 107 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし71 °C
トランジスタの数データなし820 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.05V-1.175Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q9100やCore 2 Quad (Desktop) Q9550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットPGA478LGA775
消費電力(TDP)45 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9100とCore 2 Quad (Desktop) Q9550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし
AMT+データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9100とCore 2 Quad (Desktop) Q9550に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9100とCore 2 Quad (Desktop) Q9550にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Quad Q9100とCore 2 Quad (Desktop) Q9550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1,DDR2,DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9100とCore 2 Quad Q9550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Quad Q9100 1.19
Core 2 Quad Q9550 1.46
+22.7%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q9100 1915
Core 2 Quad Q9550 2347
+22.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Quad Q9100 2905
Core 2 Quad Q9550 3106
+6.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Quad Q9100 10081
Core 2 Quad Q9550 10825
+7.4%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Quad Q9100 3310
Core 2 Quad Q9550 4230
+27.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.19 1.46
消費電力(TDP) 45 ワット 95 ワット

Core 2 Quad Q9100は111.1%消費電力が低い。

一方、Core 2 Quad Q9550は 22.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Core 2 Quad Q9550は、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q9100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Quad Q9100はノートブック用で、Core 2 Quad Q9550はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 55 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1905 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Quad Q9100 および Core 2 Quad Q9550 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。