Core 2 Quad Q6600対AMD Ryzen 7 2700E

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q6600
4 コア / 4 スレッド,105 Watt
1.18
Ryzen 7 2700E
2018
8 コア / 16 スレッド,45 Watt
9.52
+707%

Ryzen 7 2700EはCore 2 Quad Q6600をベンチマーク集計結果に基づき707%も上回る。

主な内容

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とRyzen 7 2700Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2345809
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore 2 Quad (Desktop)AMD Ryzen 7
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)Zen+ (2018−2019)
発売日データなし10 9月 2018(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad (Desktop) Q6600とRyzen 7 2700Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad (Desktop) Q6600とRyzen 7 2700Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数416
基本周波数データなし2.8 GHz
最大周波数2.4 GHz4 GHz
タイヤ速度1066 MHz4 × 8 GT/s
乗数データなし28
L1キャッシュデータなし768 キロバイト
L2キャッシュデータなし4 メガバイト
L3キャッシュデータなし16 メガバイト (合計)
プロセス65 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし213 ミリメートル2
トランジスタの数データなし4800 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Quad (Desktop) Q6600やRyzen 7 2700Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしAM4
消費電力(TDP)105 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とRyzen 7 2700Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad (Desktop) Q6600とRyzen 7 2700Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とRyzen 7 2700EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし46.933 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とRyzen 7 2700Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q6600とRyzen 7 2700Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q6600 1.18
Ryzen 7 2700E 9.52
+707%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q6600 1816
Ryzen 7 2700E 14657
+707%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.18 9.52
コア 4 8
スレッド数 4 16
プロセス 65 nm 12 nm
消費電力(TDP) 105 ワット 45 ワット

Ryzen 7 2700Eは 706.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、441.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Ryzen 7 2700Eは、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q6600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Quad Q6600とRyzen 7 2700Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Ryzen 7 2700E
Ryzen 7 2700E

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 1726 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 33 票

1から5のスケールでRyzen 7 2700Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q6600又はRyzen 7 2700EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。