Core 2 Extreme X9100対AMD Athlon X2 QL-60

パフォーマンス・スコア

Core 2 Extreme X9100
2008
2 コア / 2 スレッド,44 Watt
1.30
+282%
Athlon X2 QL-60
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.34

Core 2 Extreme X9100はAthlon X2 QL-60をベンチマーク集計結果に基づき282%も上回る。

主な内容

Core 2 Extreme X9100とAthlon X2 QL-60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22693056
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 Extreme2x AMD Athlon
電力効率2.800.92
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Lion (2008−2009)
発売日15 7月 2008(16年 前)3 6月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$851データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme X9100とAthlon X2 QL-60の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme X9100とAthlon X2 QL-60の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.06 GHzデータなし
最大周波数3.06 GHz1.9 GHz
タイヤ速度1066 MHz3600 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.05-1.2625Vデータなし

互換性

Core 2 Extreme X9100やAthlon X2 QL-60と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPGA478S1
消費電力(TDP)44 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Extreme X9100とAthlon X2 QL-60にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
AMT+データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Extreme X9100とAthlon X2 QL-60に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Extreme X9100とAthlon X2 QL-60にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme X9100とAthlon X2 QL-60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Extreme X9100 1.30
+282%
Athlon X2 QL-60 0.34

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Extreme X9100 2063
+277%
Athlon X2 QL-60 547

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Extreme X9100 3834
+201%
Athlon X2 QL-60 1273

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Extreme X9100 7440
+165%
Athlon X2 QL-60 2803

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Extreme X9100 2810
+108%
Athlon X2 QL-60 1352

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.30 0.34
ノベルティ 15 7月 2008 3 6月 2008
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 44 ワット 35 ワット

Core 2 Extreme X9100は 282.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon X2 QL-60は25.7%消費電力が低い。

Core 2 Extreme X9100は、パフォーマンステストでAthlon X2 QL-60を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Extreme X9100とAthlon X2 QL-60のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 35 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme X9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 票

1から5のスケールでAthlon X2 QL-60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Extreme X9100又はAthlon X2 QL-60のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。