Core 2 Extreme QX9770対AMD Athlon X4 740

VS

累積業績評価

Core 2 Extreme QX9770
2008
4 コア / 4 スレッド,136 Watt
2.62
+74.7%

Core 2 Extreme QX9770は、Athlon X4 740をベンチマーク集計結果に基づき、75%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位18922311
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.810.98
開発者IntelAMD
メーカーデータなしGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Trinity (2012−2013)
発売日3月 2008(17年 前)2 10月 2012(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme QX9770とAthlon X4 740の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme QX9770とAthlon X4 740の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.2 GHz3.2 GHz
最大周波数3.2 GHz3.7 GHz
タイヤ速度1600 MHzデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)192K
L2キャッシュ12 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 107 ミリメートル2246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)55 °C74 °C
トランジスタの数820 million1,303 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Extreme QX9770やAthlon X4 740と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775FM2
消費電力(TDP)136 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Extreme QX9770とAthlon X4 740にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Extreme QX9770とAthlon X4 740に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Extreme QX9770とAthlon X4 740にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Extreme QX9770とAthlon X4 740でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3-1866

周辺

Core 2 Extreme QX9770とAthlon X4 740にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme QX9770とAthlon X4 740のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Extreme QX9770 2.62
+74.7%
Athlon X4 740 1.50

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Core 2 Extreme QX9770 4611
+74.7%
Athlon X4 740 2639
サンプル: 310

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.62 1.50
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 136 ワット 65 ワット

Core 2 Extreme QX9770は 74.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Athlon X4 740は40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、109.2%消費電力が低い。

Intel Core 2 Extreme QX9770は、パフォーマンステストでAMD Athlon X4 740を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770
AMD Athlon X4 740
Athlon X4 740

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 285 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX9770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 234 票

1から5のスケールでAthlon X4 740を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Extreme QX9770 および Athlon X4 740 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。