Core 2 Extreme QX9650対AMD E2-3200

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加3073
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率データなし0.92
開発者IntelAMD
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Llano (2011−2012)
発売日11月 2007(18年 前)7 9月 2011(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme QX9650とE2-3200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme QX9650とE2-3200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3 GHz2.4 GHz
最大周波数3 GHz2.4 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ12 メガバイト (合計)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 107 ミリメートル2228 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)64 °Cデータなし
トランジスタの数820 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Extreme QX9650やE2-3200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775FM1
消費電力(TDP)130 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Extreme QX9650とE2-3200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Extreme QX9650とE2-3200に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Extreme QX9650とE2-3200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Extreme QX9650とE2-3200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3

グラフィックス仕様

Core 2 Extreme QX9650とE2-3200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしRadeon HD 6370D

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 65 ワット

Core 2 Extreme QX9650は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、E2-3200は40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Intel Core 2 Extreme QX9650とAMD E2-3200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Extreme QX9650
Core 2 Extreme QX9650
AMD E2-3200
E2-3200

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 132 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX9650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 23 票

1から5のスケールでE2-3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Extreme QX9650 および E2-3200 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。