Core 2 Extreme QX9300対Intel Core 2 Quad Q9450
パフォーマンス・スコア
Core 2 Quad Q9450は、ベンチマーク集計結果に基づき、Core 2 Extreme QX9300を大幅に21%上回る。
主な内容
Core 2 Extreme QX9300とCore 2 Quad Q9450のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2392 | 2238 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Core 2 Extreme | データなし |
| 電力効率 | 2.40 | 1.38 |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | Yorkfield (2007−2009) |
| 発売日 | ８月 2008(16年 前) | ３月 2008(16年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme QX9300とCore 2 Quad Q9450の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme QX9300とCore 2 Quad Q9450の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 4 |
| スレッド数 | 4 | 4 |
| 基本周波数 | 2.53 GHz | 2.66 GHz |
| 最大周波数 | 2.53 GHz | 2.67 GHz |
| タイヤ速度 | 1066 MHz | 1333 MHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | 12 メガバイト | 12 メガバイト (合計) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 45 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 2x 107 ミリメートル2 | 2x 107 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 71 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 820 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | + | - |
| 許容コア電圧 | 1.05V-1.175V | 0.85V-1.3625V |
互換性
Core 2 Extreme QX9300やCore 2 Quad Q9450と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | 1 |
| ソケット | PGA478 | LGA775 |
| 消費電力（TDP） | 45 Watt | 95 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Extreme QX9300とCore 2 Quad Q9450にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| AMT | + | データなし |
| FSBのパリティ | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Extreme QX9300とCore 2 Quad Q9450に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Extreme QX9300とCore 2 Quad Q9450にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | + | + |
メモリースペック
Core 2 Extreme QX9300とCore 2 Quad Q9450でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR1, DDR2, DDR3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme QX9300とCore 2 Quad Q9450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.14 | 1.38 |
| 消費電力（TDP） | 45 ワット | 95 ワット |
Core 2 Extreme QX9300は111.1%消費電力が低い。
一方、Core 2 Quad Q9450は 21.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
Core 2 Quad Q9450は、パフォーマンステストでCore 2 Extreme QX9300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core 2 Extreme QX9300はノートブック用で、Core 2 Quad Q9450はパソコン用であることに注意してください。
Core 2 Extreme QX9300とCore 2 Quad Q9450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
