Core 2 Duo U7500対AMD Athlon II Neo K125

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo U7500
2006
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.25
+25%
Athlon II Neo K125
2010
1 コア / 1 スレッド,12 Watt
0.20

Core 2 Duo U7500は、ベンチマーク集計結果に基づき、Athlon II Neo K125を大幅に25%上回る。

主な内容

Core 2 Duo U7500とAthlon II Neo K125のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31703235
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoAMD Athlon II Neo
電力効率2.371.58
アーキテクチャのコードネームMerom-2048 (2006−2008)Geneva (2010)
発売日27 7月 2006(18年 前)12 5月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo U7500とAthlon II Neo K125の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo U7500とAthlon II Neo K125の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数1.06 GHzデータなし
最大周波数1.06 GHz1.7 GHz
タイヤ速度533 MHz2000 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数291 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.8V-0.975Vデータなし

互換性

Core 2 Duo U7500やAthlon II Neo K125と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPBGA479S1
消費電力(TDP)10 Watt12 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo U7500とAthlon II Neo K125にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo U7500とAthlon II Neo K125に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo U7500とAthlon II Neo K125にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo U7500とAthlon II Neo K125でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo U7500とAthlon II Neo K125のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo U7500 0.25
+25%
Athlon II Neo K125 0.20

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo U7500 392
+24.4%
Athlon II Neo K125 315

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo U7500 1116
Athlon II Neo K125 1491
+33.6%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo U7500 875
+19%
Athlon II Neo K125 735

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.25 0.20
ノベルティ 27 7月 2006 12 5月 2010
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 12 ワット

Core 2 Duo U7500は 25% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、20%消費電力が低い。

一方、Athlon II Neo K125は3歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core 2 Duo U7500は、パフォーマンステストでAthlon II Neo K125を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo U7500とAthlon II Neo K125のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo U7500
Core 2 Duo U7500
AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 21 票

1から5のスケールでCore 2 Duo U7500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 票

1から5のスケールでAthlon II Neo K125を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo U7500又はAthlon II Neo K125のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。