Core 2 Duo T9900対Core 2 Quad Q9000

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo T9900
2009
2 コア / 2 スレッド
0.76
Core 2 Quad Q9000
2009
4 コア / 4 スレッド
1.02
+34.2%

Core 2 Quad Q9000は、ベンチマーク集計結果に基づき、Core 2 Duo T9900を大幅に34%上回る。

一般的な情報

Core 2 Duo T9900とCore 2 Quad Q9000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25222327
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Quad
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
発売日1 4月 2009(15年 前)1 1月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$530$348
今の価格$112 (0.2x)$133 (0.4x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T9900とCore 2 Quad Q9000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T9900とCore 2 Quad Q9000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数3.06 GHz2 GHz
最大周波数3.06 GHz2 GHz
バスサポート1066 MHz1066 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ6 メガバイト6 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache6 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数410 Million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.05V-1.2125V1.05V-1.175V

互換性

Core 2 Duo T9900やCore 2 Quad Q9000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA479,PGA478PGA478
消費電力(TDP)35 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T9900とCore 2 Quad Q9000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T9900とCore 2 Quad Q9000に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T9900とCore 2 Quad Q9000にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T9900とCore 2 Quad Q9000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo T9900 0.76
Core 2 Quad Q9000 1.02
+34.2%

Core 2 Quad Q9000は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo T9900を34%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo T9900 1183
Core 2 Quad Q9000 1579
+33.5%

Core 2 Quad Q9000は、PassmarkにおいてCore 2 Duo T9900を33%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo T9900 388
+47.5%
Core 2 Quad Q9000 263

Core 2 Duo T9900は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Quad Q9000を48%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo T9900 619
Core 2 Quad Q9000 677
+9.4%

Core 2 Quad Q9000は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo T9900を9%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Duo T9900 3538
+47.6%
Core 2 Quad Q9000 2396

Core 2 Duo T9900は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Quad Q9000を48%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T9900 7094
Core 2 Quad Q9000 8008
+12.9%

Core 2 Quad Q9000は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo T9900を13%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T9900 2787
Core 2 Quad Q9000 2863
+2.7%

Core 2 Quad Q9000は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo T9900を3%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Duo T9900 25.1
Core 2 Quad Q9000 20.25
+24%

Core 2 Duo T9900は、wPrime 32においてCore 2 Quad Q9000を24%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.76 1.02
ノベルティ 1 4月 2009 1 1月 2009
コア 2 4
スレッド数 2 4
コスト $530 $348
消費電力(TDP) 35 ワット 45 ワット

Core 2 Quad Q9000は、パフォーマンステストでCore 2 Duo T9900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo T9900とCore 2 Quad Q9000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T9900
Core 2 Duo T9900
Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 119 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T9900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 531 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo T9900又はCore 2 Quad Q9000のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。