Core 2 Duo T9500対Core 2 Extreme X7900

性能のランキングでの位	2251	2573
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	Intel Core 2 Duo	Intel Core 2 Extreme
アーキテクチャのコードネーム	Penryn (2008−2011)	Merom (2006−2008)
発売日	10 １月 2008(16年前)	1 ９月 2007(16年前)
発売価格（MSRP）	$530	$851
今の価格	$103 (0.2x)	$170 (0.2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T9500とCore 2 Extreme X7900の定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T9500とCore 2 Extreme X7900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	2	2
スレッド数	2	2
基本周波数	2.6 GHz	2.8 GHz
最大周波数	2.6 GHz	2.8 GHz
バスサポート	800 MHz	800 MHz
L1キャッシュ	128 キロバイト	128 キロバイト
L2キャッシュ	6 メガバイト	4 メガバイト
L3キャッシュ	6 メガバイト L2 Cache	0 キロバイト
プロセス	45 nm	65 nm
集積回路の単結晶のサイズ	107 ミリメートル²	143 ミリメートル²
コアの最大温度	105 °C	100 °C
トランジスタの数	410 Million	データなし
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-
ロック解除された乗数	番号	番号
許容コア電圧	1V-1.25V	1.1V-1.375V

互換性

Core 2 Duo T9500やCore 2 Extreme X7900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	データなし	1
ソケット	BGA479,PBGA479,PGA478,PPGA478	PPGA478
消費電力（TDP）	35 Watt	44 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T9500とCore 2 Extreme X7900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	-
Demand Based Switching	-	-
AMT	データなし	+
FSBのパリティ	-	-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T9500とCore 2 Extreme X7900に統合されたテクノロジーです。

TXT	-	+
EDB	+	+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T9500とCore 2 Extreme X7900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x

RAMサポート

Core 2 Duo T9500とCore 2 Extreme X7900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類

データなし

DDR1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T9500とCore 2 Extreme X7900のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo T9500 1.16
+63.4%

Core 2 Extreme X7900 0.71

Core 2 Duo T9500は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Extreme X7900を63%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo T9500 1799
+63%

Core 2 Extreme X7900 1104

Core 2 Duo T9500は、PassmarkにおいてCore 2 Extreme X7900を63%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo T9500 339

Core 2 Extreme X7900 387
+14.2%

Core 2 Extreme X7900は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Duo T9500を14%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo T9500 553

Core 2 Extreme X7900 625
+13%

Core 2 Extreme X7900は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo T9500を13%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Duo T9500 2950

Core 2 Extreme X7900 3022
+2.4%

Core 2 Extreme X7900は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo T9500を2%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T9500 5419

Core 2 Extreme X7900 5764
+6.4%

Core 2 Extreme X7900は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo T9500を6%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T9500 2352

Core 2 Extreme X7900 2449
+4.1%

Core 2 Extreme X7900は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo T9500を4%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット

性能評価	1.16	0.71
ノベルティ	10 １月 2008	1 ９月 2007
コスト	$530	$851
プロセス	45 nm	65 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	44 ワット