Intel Core 2 Duo T9400対Intel Core 2 Duo P7550

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo T9400
0.65
+16.1%

Core 2 Duo T9400は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo P7550を16%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core 2 Duo T9400とCore 2 Duo P7550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26012668
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
発売日15 7月 2008(15年前)1 10月 2009(14年前)
発売価格(MSRP)$316データなし
今の価格$310 (1x)$169

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T9400とCore 2 Duo P7550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T9400とCore 2 Duo P7550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.53 GHz2.26 GHz
最大周波数2.53 GHz2.26 GHz
バスサポート1066 MHz1066 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ6 メガバイト3 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache3 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C90 °C
トランジスタの数410 Million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.05V-1.162Vデータなし

互換性

Core 2 Duo T9400やCore 2 Duo P7550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA479,BGA956,PBGA479,PGA478PGA478
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T9400とCore 2 Duo P7550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T9400とCore 2 Duo P7550に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T9400とCore 2 Duo P7550にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T9400とCore 2 Duo P7550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo T9400 0.65
+16.1%
Core 2 Duo P7550 0.56

Core 2 Duo T9400は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo P7550を16%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo T9400 1004
+16.1%
Core 2 Duo P7550 865

Core 2 Duo T9400は、PassmarkにおいてCore 2 Duo P7550を16%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo T9400 315
+11.7%
Core 2 Duo P7550 282

Core 2 Duo T9400は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Duo P7550を12%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo T9400 501
+8%
Core 2 Duo P7550 464

Core 2 Duo T9400は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo P7550を8%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Duo T9400 2818
+15.5%
Core 2 Duo P7550 2439

Core 2 Duo T9400は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo P7550を16%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T9400 5268
+13.4%
Core 2 Duo P7550 4645

Core 2 Duo T9400は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo P7550を13%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T9400 2304
+15%
Core 2 Duo P7550 2004

Core 2 Duo T9400は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo P7550を15%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Duo T9400 31
+14.8%
Core 2 Duo P7550 35.6

Core 2 Duo P7550は、wPrime 32においてCore 2 Duo T9400を15%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.65 0.56
ノベルティ 15 7月 2008 1 10月 2009
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

Core 2 Duo T9400は、パフォーマンステストでCore 2 Duo P7550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo T9400とCore 2 Duo P7550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T9400
Core 2 Duo T9400
Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 108 票

1から5のスケールでIntel Core 2 Duo T9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 13 票

1から5のスケールでIntel Core 2 Duo P7550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo T9400又はCore 2 Duo P7550のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。