Core 2 Duo T9300対AMD EPYC 7773X

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo T9300
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
1.09
EPYC 7773X
2022
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
59.91
+5396%

EPYC 7773XはCore 2 Duo T9300をベンチマーク集計結果に基づき5396%も上回る。

主な内容

Core 2 Duo T9300とEPYC 7773Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位239521
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Core 2 Duoデータなし
電力効率2.8319.47
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Milan-X (2022)
発売日10 1月 2008(16年 前)22 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$316データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T9300とEPYC 7773Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T9300とEPYC 7773Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア264
スレッド数2128
基本周波数2.5 GHz2.2 GHz
最大周波数2.5 GHz3.5 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache768 メガバイト (合計)
プロセス45 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数410 Million33,200 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧1V-1.25Vデータなし

互換性

Core 2 Duo T9300やEPYC 7773Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットBGA479,PGA478SP3
消費電力(TDP)35 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T9300とEPYC 7773Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T9300とEPYC 7773Xに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T9300とEPYC 7773Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo T9300とEPYC 7773XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-3200

周辺

Core 2 Duo T9300とEPYC 7773Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T9300とEPYC 7773Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo T9300 1.09
EPYC 7773X 59.91
+5396%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo T9300 1670
EPYC 7773X 91491
+5379%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo T9300 313
EPYC 7773X 1531
+389%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo T9300 505
EPYC 7773X 15277
+2925%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.09 59.91
ノベルティ 10 1月 2008 22 3月 2022
コア 2 64
スレッド数 2 128
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 280 ワット

Core 2 Duo T9300は700%消費電力が低い。

一方、EPYC 7773Xは 5396.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7773Xは、パフォーマンステストでCore 2 Duo T9300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Duo T9300はノートブック用で、EPYC 7773Xはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core 2 Duo T9300とEPYC 7773Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300
AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 316 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T9300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 票

1から5のスケールでEPYC 7773Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo T9300又はEPYC 7773XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。