Core 2 Duo T8300対A12-9700P

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo T8300
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.95
A12-9700P
2016
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.58
+66.3%

A12-9700Pは、Core 2 Duo T8300をベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

一般的な情報

Core 2 Duo T8300とA12-9700Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23831992
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoAMD Bristol Ridge
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Bristol Ridge (2016−2019)
発売日10 1月 2008(16年 前)1 6月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$241データなし
今の価格$106 (0.4x)$536

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T8300とA12-9700Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T8300とA12-9700Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.4 GHz2.5 GHz
最大周波数2.4 GHz3.4 GHz
バスサポート800 MHzデータなし
L2キャッシュ3 メガバイト2048 キロバイト
L3キャッシュ3 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2250 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C90 °C
トランジスタの数410 Million3100 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1V-1.25Vデータなし

互換性

Core 2 Duo T8300やA12-9700Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA479,PGA478FP4
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T8300とA12-9700Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NIデータなし1
FMAデータなしFMA4
FRTCデータなし1
FreeSyncデータなし1
PowerTuneデータなし-
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし-
PowerNowデータなし-
PowerGatingデータなし-
帯域外データなし-
VirusProtectデータなし-
RAIDデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T8300とA12-9700Pに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T8300とA12-9700Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし1
VT-x+データなし
IOMMU 2.0データなし-

RAMサポート

Core 2 Duo T8300とA12-9700PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3, DDR4-1866
最大メモリチャネルデータなし2

埋込のビデオ - パラメータ

Core 2 Duo T8300とA12-9700Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし6
Enduroデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
UVDデータなし+
VCEデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Core 2 Duo T8300とA12-9700Pに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore 2 Duo T8300とA12-9700Pに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

Core 2 Duo T8300とA12-9700Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T8300とA12-9700Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo T8300 0.95
A12-9700P 1.58
+66.3%

A12-9700Pは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo T8300を66%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo T8300 1472
A12-9700P 2446
+66.2%

A12-9700Pは、PassmarkにおいてCore 2 Duo T8300を66%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Duo T8300 2626
+8.1%
A12-9700P 2429

Core 2 Duo T8300は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA12-9700Pを8%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T8300 4837
A12-9700P 6168
+27.5%

A12-9700Pは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo T8300を28%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T8300 2143
A12-9700P 3498
+63.2%

A12-9700Pは、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo T8300を63%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.95 1.58
ノベルティ 10 1月 2008 1 6月 2016
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

A12-9700Pは、パフォーマンステストでCore 2 Duo T8300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo T8300とA12-9700Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300
AMD A12-9700P
A12-9700P

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 256 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T8300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 116 票

1から5のスケールでA12-9700Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo T8300又はA12-9700PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。