Core 2 Duo T8300 vs A12-9700P

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo T8300
2008
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.95

A12-9700P übertrifft Core 2 Duo T8300 um beeindruckende 66%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo T8300 und A12-9700P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24042019
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 DuoAMD Bristol Ridge
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Bristol Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum10 Januar 2008 (16 Jahre vor)1 Juni 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$241keine Angaben
Preis jetzt$106 (0.4x)$536

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo T8300 und A12-9700P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo T8300 und A12-9700P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz2.4 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz3.4 GHz
Bus800 MHzkeine Angaben
Gesamter L2-Cache3 MB2048 KB
Gesamter L3-Cache3 MB L2 Cachekeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm28 nm
Die-Größe107 mm2250 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C90 °C
Anzahl der Transistoren410 Million3100 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein
Zulässige Kernspannung1V-1.25Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo T8300 und A12-9700P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketBGA479,PGA478FP4
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo T8300 und A12-9700P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NIkeine Angaben1
FMAkeine AngabenFMA4
FRTCkeine Angaben1
FreeSynckeine Angaben1
PowerTunekeine Angaben-
DualGraphicskeine Angaben1
TrueAudiokeine Angaben-
PowerNowkeine Angaben-
PowerGatingkeine Angaben-
Out-of-bandkeine Angaben-
VirusProtectkeine Angaben-
RAIDkeine Angaben-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo T8300- und A12-9700P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo T8300 und A12-9700P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-Vkeine Angaben1
VT-x+keine Angaben
IOMMU 2.0keine Angaben-

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo T8300 und A12-9700P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3, DDR4-1866
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Duo T8300 und A12-9700P integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon R7 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben6
Endurokeine Angaben+
Umschaltbare Grafikkeine Angaben1
UVDkeine Angaben+
VCEkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 2 Duo T8300 und A12-9700P integrierten Grafikkarte.

DisplayPortkeine Angaben+
HDMIkeine Angaben+

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core 2 Duo T8300 und A12-9700P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkankeine Angaben1

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Duo T8300 und A12-9700P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo T8300 und A12-9700P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo T8300 0.95
A12-9700P 1.58
+66.3%

A12-9700P übertrifft Core 2 Duo T8300 um 66% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Core 2 Duo T8300 1472
A12-9700P 2439
+65.7%

A12-9700P übertrifft Core 2 Duo T8300 um 66% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Core 2 Duo T8300 2626
+8.1%
A12-9700P 2429

Core 2 Duo T8300 übertrifft A12-9700P um 8% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Core 2 Duo T8300 4837
A12-9700P 6168
+27.5%

A12-9700P übertrifft Core 2 Duo T8300 um 28% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Core 2 Duo T8300 2143
A12-9700P 3498
+63.2%

A12-9700P übertrifft Core 2 Duo T8300 um 63% in 3DMark06 CPU.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.95 1.58
Neuheit 10 Januar 2008 1 Juni 2016
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 45 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

Der A12-9700P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo T8300 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo T8300 und A12-9700P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300
AMD A12-9700P
A12-9700P

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 258 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T8300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 118 Stimmen

Bewerte A12-9700P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo T8300 und A12-9700P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.