Core 2 Duo T7400対Intel Processor N200
累積業績評価
Processor N200はCore 2 Duo T7400をベンチマーク集計結果に基づき220%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3210 | 2411 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.01 | 4.65 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Core 2 Duo | Intel Alder Lake-N |
| 電力効率 | 0.55 | 9.96 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | データなし | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Merom (2006−2008) | Alder Lake-N (2023) |
| 発売日 | 28 ８月 2006(19年 前) | 3 １月 2023(3年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $286 | $193 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Processor N200はCore 2 Duo T7400より46400%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T7400とProcessor N200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T7400とProcessor N200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| 基本周波数 | 2.16 GHz | 0.1 GHz |
| 最大周波数 | 2.16 GHz | 3.7 GHz |
| タイヤ速度 | 667 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト | 96 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 4 メガバイト | 2 メガバイト (合計) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 6 メガバイト (合計) |
| プロセス | 65 nm | 10 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 143 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 100 °C | 105 °C |
| トランジスタの数 | 291 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| 許容コア電圧 | 1.1625V-1.3V | データなし |
互換性
Core 2 Duo T7400やProcessor N200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | PBGA479,PPGA478 | Intel BGA 1264 |
| 消費電力（TDP） | 34 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Duo T7400とProcessor N200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T7400とProcessor N200に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | + |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T7400とProcessor N200にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | + | + |
メモリースペック
Core 2 Duo T7400とProcessor N200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
グラフィックス仕様
Core 2 Duo T7400とProcessor N200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
周辺
Core 2 Duo T7400とProcessor N200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 9 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T7400とProcessor N200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.44 | 1.41 |
| ノベルティ | 28 ８月 2006 | 3 １月 2023 |
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| プロセス | 65 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 34 ワット | 6 ワット |
Processor N200は 220.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、16歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、550%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、466.7%消費電力が低い。
Intel Processor N200は、パフォーマンステストでIntel Core 2 Duo T7400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
