Core 2 Duo T7200 vs Ryzen 5 PRO 7640HS
累積業績評価
Ryzen 5 PRO 7640HSはCore 2 Duo T7200をベンチマーク集計結果に基づき2919%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3254 | 704 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.01 | データなし |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Core 2 Duo | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| 電力効率 | 0.52 | 9.91 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| アーキテクチャのコードネーム | Merom (2006−2008) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| 発売日 | 28 ７月 2006(19年 前) | 5 １月 2023(3年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $286 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T7200とRyzen 5 PRO 7640HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T7200とRyzen 5 PRO 7640HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 6 |
| スレッド数 | 2 | 12 |
| 基本周波数 | 2 GHz | 4.3 GHz |
| 最大周波数 | 2 GHz | 5 GHz |
| タイヤ速度 | 667 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト | 384 キロバイト |
| L2キャッシュ | 4 メガバイト | 6 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 16 メガバイト |
| プロセス | 65 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 143 ミリメートル2 | 178 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | 100 °C |
| トランジスタの数 | 291 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| 許容コア電圧 | 1.0375V-1.3V | データなし |
互換性
Core 2 Duo T7200やRyzen 5 PRO 7640HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | PPGA478, PBGA479 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 34 Watt | 54 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Duo T7200とRyzen 5 PRO 7640HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T7200とRyzen 5 PRO 7640HSに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T7200とRyzen 5 PRO 7640HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | + | データなし |
グラフィックス仕様
Core 2 Duo T7200とRyzen 5 PRO 7640HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T7200とRyzen 5 PRO 7640HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.42 | 12.68 |
| ノベルティ | 28 ７月 2006 | 5 １月 2023 |
| コア | 2 | 6 |
| スレッド数 | 2 | 12 |
| プロセス | 65 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 34 ワット | 54 ワット |
Core 2 Duo T7200は59%消費電力が低い。
一方、Ryzen 5 PRO 7640HSは 2919% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、16歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Ryzen 5 PRO 7640HSは、パフォーマンステストでIntel Core 2 Duo T7200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
