Core 2 Duo T6570 vs Core 2 Duo T7200

#広告 
アマゾンで購入
Celeron Dual-Core T3500 P8600 P8700 T6600 T8100 T8300 T9300 T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#広告 
アマゾンで購入
T5750 T5800 T5870 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2330 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

累積業績評価

Core 2 Duo T6570
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.44
+4.8%
Core 2 Duo T7200
2006,$286
2 コア / 2 スレッド,34 Watt
0.42

Core 2 Duo T6570は、Core 2 Duo T7200をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

内容

共有する。
Core 2 Duo T6570 Core 2 Duo T6570
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200

主な内容

プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位32323254
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
電力効率0.530.52
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
発売日1 １月 2009(17年 前)28 ７月 2006(19年 前)
発売価格（MSRP）データなし$286

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T6570とCore 2 Duo T7200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T6570とCore 2 Duo T7200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.1 GHz2 GHz
最大周波数2.1 GHz2 GHz
タイヤ速度800 MHz667 MHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2143 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数410 Million291 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1V-1.25V1.0375V-1.3V

互換性

Core 2 Duo T6570やCore 2 Duo T7200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPGA478PPGA478, PBGA479
消費電力（TDP）35 Watt34 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T6570とCore 2 Duo T7200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T6570とCore 2 Duo T7200に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T6570とCore 2 Duo T7200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T6570とCore 2 Duo T7200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Duo T6570 0.44
+4.8%
Core 2 Duo T7200 0.42

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Core 2 Duo T6570 774
+3.9%
サンプル: 370
Core 2 Duo T7200 745
サンプル: 753

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo T6570 249
+16.4%
Core 2 Duo T7200 214

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo T6570 413
+20.1%
Core 2 Duo T7200 344

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo T6570 1820
+6%
Core 2 Duo T7200 1717

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価 0.44 0.42
ノベルティ 1 １月 2009 28 ７月 2006
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力（TDP） 35 ワット 34 ワット

Core 2 Duo T6570は 5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、44%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Core 2 Duo T7200は3%消費電力が低い。

Intel Core 2 Duo T6570とIntel Core 2 Duo T7200のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

Core 2 Duo T6570 Core 2 Duo T6570
vs
Athlon II M320 Athlon II M320
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
vs
Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-82
Core 2 Duo T6570 Core 2 Duo T6570
vs
E2-3000 E2 3000
Core 2 Duo T7400 Intel Core 2 Duo T7400
vs
Ryzen 5 9600X 5 9600X
Turion II N530 AMD Turion II N530
vs
EPYC 9654 EPYC 9654
Pentium Dual T4400 Intel Pentium Dual Core T4400
vs
Mobile Sempron 3500+ Mobile Sempron 3500+
Core 2 Duo P7350 Intel Core 2 Duo P7350
vs
Core 2 Duo P7370 2 Duo P7370
Core 2 Duo T6570 Intel Core 2 Duo T6570
vs
Core 2 Duo P7350 2 Duo P7350
Turion II P540 AMD Turion II P540
vs
A4-3300M A4 3300M
Turion II P520 AMD Turion II P520
vs
Ryzen 5 PRO 8640HS 5 PRO 8640HS
Core 2 Duo T6400 Intel Core 2 Duo T6400
vs
Pentium B960 Pentium B960
Core 2 Duo T5870 Intel Core 2 Duo T5870
vs
Pentium 3825U Pentium 3825U
Pentium Dual T4200 Intel Pentium Dual Core T4200
vs
Core 2 Duo T7400 2 Duo T7400

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.2 77 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T6570を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 129 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T7200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Duo T6570 および Core 2 Duo T7200 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。