Core 2 Duo SU9300対AMD EPYC 7H12

累積業績評価

Core 2 Duo SU9300
2008
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.30
EPYC 7H12
2019
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
43.41
+14370%

EPYC 7H12はCore 2 Duo SU9300をベンチマーク集計結果に基づき14370%も上回る。

主な内容

Core 2 Duo SU9300とEPYC 7H12のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位316354
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Core 2 DuoAMD EPYC
電力効率2.8614.77
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Zen 2 (2017−2020)
発売日20 8月 2008(16年 前)18 9月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo SU9300とEPYC 7H12の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo SU9300とEPYC 7H12の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア264
スレッド数2128
基本周波数1.2 GHz2.6 GHz
最大周波数1.2 GHz3.3 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
乗数データなし26
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト L2 Cache256 メガバイト (合計)
プロセス45 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2192 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数410 Million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+
許容コア電圧1.05V-1.15Vデータなし

互換性

Core 2 Duo SU9300やEPYC 7H12と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2 (Multiprocessor)
ソケットBGA956TR4
消費電力(TDP)10 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo SU9300とEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo SU9300とEPYC 7H12に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo SU9300とEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo SU9300とEPYC 7H12でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし4 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.30 43.41
ノベルティ 20 8月 2008 18 9月 2019
コア 2 64
スレッド数 2 128
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 280 ワット

Core 2 Duo SU9300は2700%消費電力が低い。

一方、EPYC 7H12は 14370% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7H12は、パフォーマンステストでCore 2 Duo SU9300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Duo SU9300はノートブック用で、EPYC 7H12はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo SU9300
Core 2 Duo SU9300
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでCore 2 Duo SU9300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 票

1から5のスケールでEPYC 7H12を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Duo SU9300 および EPYC 7H12 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。