Core 2 Duo P9600対Intel Core 2 Extreme X7900

#広告 
アマゾンで購入
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#広告 
アマゾンで購入
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo P9600
2009
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.69
Core 2 Extreme X7900
2007
2 コア / 2 スレッド,44 Watt
0.70
+1.4%

Core 2 Extreme X7900は、Core 2 Duo P9600をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

Core 2 Duo P9600 Core 2 Duo P9600
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900

主な内容

Core 2 Duo P9600とCore 2 Extreme X7900のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27132709
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Extreme
電力効率2.611.51
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
発売日1 １月 2009(15年 前)1 ９月 2007(17年 前)
発売価格（MSRP）$348$851

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P9600とCore 2 Extreme X7900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P9600とCore 2 Extreme X7900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.66 GHz2.8 GHz
最大周波数2.66 GHz2.8 GHz
タイヤ速度1066 MHz800 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2143 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.05V-1.212V1.1V-1.375V

互換性

Core 2 Duo P9600やCore 2 Extreme X7900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPBGA479,PGA478PPGA478
消費電力（TDP）25 Watt44 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P9600とCore 2 Extreme X7900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switching--
AMTデータなし+
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P9600とCore 2 Extreme X7900に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P9600とCore 2 Extreme X7900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

メモリースペック

Core 2 Duo P9600とCore 2 Extreme X7900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P9600とCore 2 Extreme X7900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo P9600 0.69
Core 2 Extreme X7900 0.70
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo P9600 1093
Core 2 Extreme X7900 1104
+1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo P9600 368
Core 2 Extreme X7900 387
+5.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo P9600 663
+6.1%
Core 2 Extreme X7900 625

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo P9600 2971
Core 2 Extreme X7900 3022
+1.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo P9600 5507
Core 2 Extreme X7900 5764
+4.7%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo P9600 2375
Core 2 Extreme X7900 2449
+3.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価 0.69 0.70
ノベルティ 1 １月 2009 1 ９月 2007
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力（TDP） 25 ワット 44 ワット

Core 2 Duo P9600は1歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、76%消費電力が低い。

一方、Core 2 Extreme X7900は 1.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Core 2 Duo P9600とCore 2 Extreme X7900のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core 2 Duo P9600とCore 2 Extreme X7900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Intel Core 2 Duo P9600
Core 2 Duo P9600
Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
いいね！
いいね！

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Core 2 Duo P9600 Core 2 Duo P9600
又は
E2-9010 E2 9010
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
又は
A9-9420e A9 9420e
Core 2 Duo P9600 Core 2 Duo P9600
又は
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
i5-480M Core i5 480M
又は
i3-10100 Core i3 10100
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
又は
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800
i5-450M Core i5 450M
又は
Core 2 Duo SU9400 Core 2 Duo SU9400
i3-380M Core i3 380M
又は
Ryzen 7 6800U Ryzen 7 6800U
Core 2 Quad Q9100 Core 2 Quad Q9100
又は
Xeon E-2486 Xeon E 2486
i5-430M Core i5 430M
又は
Celeron 1007U Celeron 1007U
Phenom II X4 X940 BE Phenom II X4 X940 BE
又は
V-Series V160 V Series V160
Core 2 Duo E6700 Core 2 Duo E6700
又は
EPYC 7H12 EPYC 7H12
Core 2 Duo P8800 Core 2 Duo P8800
又は
i7-13620H Core i7 13620H
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
又は
Celeron J1850 Celeron J1850

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.7 30 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P9600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme X7900を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo P9600又はCore 2 Extreme X7900のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。