Core 2 Duo P8800対Intel Celeron 1037U

性能のランキングでの位	2794	2762
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	Intel Core 2 Duo	Intel Celeron
電力効率	2.22	3.49
アーキテクチャのコードネーム	Penryn (2008−2011)	Ivy Bridge (2012−2013)
発売日	1 ４月 2009(15年前)	20 １月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$241	$86

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P8800とCeleron 1037Uの定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P8800とCeleron 1037Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	2	2
スレッド数	2	2
基本周波数	2.66 GHz	1.8 GHz
最大周波数	2.66 GHz	1.8 GHz
タイヤ速度	1066 MHz	5 GT/s
L1キャッシュ	128 キロバイト	64K (コアに)
L2キャッシュ	3 メガバイト	256K (コアに)
L3キャッシュ	3 メガバイト L2 Cache	2 メガバイト (合計)
プロセス	45 nm	22 nm
集積回路の単結晶のサイズ	107 ミリメートル²	118 ミリメートル²
コアの最大温度	105 °C	105 °C
ケースの最大温度（TCase）	データなし	105 °C
トランジスタの数	410 Million	1,400 million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-
許容コア電圧	1V-1.25V	データなし

互換性

Core 2 Duo P8800やCeleron 1037Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	データなし	1
ソケット	BGA479,PGA478	FCBGA1023
消費電力（TDP）	25 Watt	17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P8800とCeleron 1037Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書	データなし	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
My WiFi	データなし	-
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	データなし	+
Thermal Monitoring	-	+
Flex Memory Access	データなし	+
Demand Based Switching	-	データなし
FDI	データなし	+
Fast Memory Access	データなし	+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P8800とCeleron 1037Uに統合されたテクノロジーです。

TXT	+	-
EDB	+	+
Anti-Theft	データなし	-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P8800とCeleron 1037Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d	データなし	-
VT-x	+	+
EPT	データなし	+

メモリースペック

Core 2 Duo P8800とCeleron 1037UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類	データなし	DDR3
許容メモリー容量	データなし	32 ギガバイト
最大メモリチャネル	データなし	2
メモリー帯域幅	データなし	25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core 2 Duo P8800とCeleron 1037Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス	データなし	Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数	データなし	1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Core 2 Duo P8800とCeleron 1037Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数	データなし	3
eDP	データなし	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
SDVO	データなし	+
CRT	データなし	+

周辺

Core 2 Duo P8800とCeleron 1037Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査	データなし	2.0
PCI-Expressレーンの数	データなし	16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P8800とCeleron 1037Uのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo P8800 0.61

Celeron 1037U 0.65
+6.6%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo P8800 937

Celeron 1037U 998
+6.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo P8800 329
+6.1%

Celeron 1037U 310

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo P8800 535
+1.9%

Celeron 1037U 525

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo P8800 2932
+17.3%

Celeron 1037U 2500

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo P8800 5370
+11.3%

Celeron 1037U 4824

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo P8800 2355
+23.8%

Celeron 1037U 1903

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Duo P8800 31.35
+32.3%

Celeron 1037U 41.48

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Core 2 Duo P8800 2
+3.4%

Celeron 1037U 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価	0.61	0.65
ノベルティ	1 ４月 2009	20 １月 2013
プロセス	45 nm	22 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	17 ワット

Celeron 1037Uは 6.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、47.1%消費電力が低い。

Core 2 Duo P8800とCeleron 1037Uのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core 2 Duo P8800とCeleron 1037Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Core 2 Duo P8800

Celeron 1037U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Celeron Dual Core T1600

Athlon Silver 3050U

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

4.2 25 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P8800を評価してください：

3.5 75 票

1から5のスケールでCeleron 1037Uを評価してください：

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo P8800又はCeleron 1037UのＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。