Core 2 Duo P8700対Core 2 Duo U7500

VS

一般的な情報

Core 2 Duo P8700とCore 2 Duo U7500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2678不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Merom-2048 (2006−2008)
発売日1 1月 2009(15年 前)27 7月 2006(17年 前)
発売価格(MSRP)$209データなし
今の価格$71 (0.3x)$1750

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P8700とCore 2 Duo U7500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P8700とCore 2 Duo U7500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.53 GHz1.06 GHz
最大周波数2.53 GHz1.06 GHz
バスサポート1066 MHz533 MHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2143 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数410 Million291 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1V - 1.25V0.8V-0.975V

互換性

Core 2 Duo P8700やCore 2 Duo U7500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA479,PGA478PBGA479
消費電力(TDP)25 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P8700とCore 2 Duo U7500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P8700とCore 2 Duo U7500に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P8700とCore 2 Duo U7500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P8700とCore 2 Duo U7500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo P8700 963
+146%
Core 2 Duo U7500 392

Core 2 Duo P8700は、PassmarkにおいてCore 2 Duo U7500を146%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Duo P8700 2805
+151%
Core 2 Duo U7500 1116

Core 2 Duo P8700は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo U7500を151%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo P8700 5169
+162%
Core 2 Duo U7500 1976

Core 2 Duo P8700は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo U7500を162%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo P8700 2254
+158%
Core 2 Duo U7500 875

Core 2 Duo P8700は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo U7500を158%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 1月 2009 27 7月 2006
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 10 ワット

Core 2 Duo P8700とCore 2 Duo U7500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Duo P8700とCore 2 Duo U7500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700
Intel Core 2 Duo U7500
Core 2 Duo U7500

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 169 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P8700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 票

1から5のスケールでCore 2 Duo U7500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo P8700又はCore 2 Duo U7500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。