Core 2 Duo P8700対Core 2 Duo SP9300

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo P8700
2009
2 コア / 2 スレッド
0.63
Core 2 Duo SP9300
2008
2 コア / 2 スレッド
0.63

一般的な情報

Core 2 Duo P8700とCore 2 Duo SP9300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26432641
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
発売日1 1月 2009(15年 前)20 8月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)$209$284
今の価格$71 (0.3x)データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P8700とCore 2 Duo SP9300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P8700とCore 2 Duo SP9300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.53 GHz2.26 GHz
最大周波数2.53 GHz2.26 GHz
バスサポート1066 MHz1066 MHz
L2キャッシュ3 メガバイト6 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト L2 Cache6 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C105 °C
トランジスタの数410 Million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1V - 1.25V1.05V - 1.15V

互換性

Core 2 Duo P8700やCore 2 Duo SP9300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA479,PGA478BGA956
消費電力(TDP)25 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P8700とCore 2 Duo SP9300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Demand Based Switching--
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P8700とCore 2 Duo SP9300に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P8700とCore 2 Duo SP9300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P8700とCore 2 Duo SP9300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo P8700 0.63
Core 2 Duo SP9300 0.63

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Duo P8700 2805
+11.4%
Core 2 Duo SP9300 2517

Core 2 Duo P8700は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo SP9300を11%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo P8700 5169
+8.7%
Core 2 Duo SP9300 4757

Core 2 Duo P8700は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo SP9300を9%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo P8700 2254
+14.2%
Core 2 Duo SP9300 1974

Core 2 Duo P8700は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo SP9300を14%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Duo P8700 31.6
+66.7%
Core 2 Duo SP9300 52.68

Core 2 Duo SP9300は、wPrime 32においてCore 2 Duo P8700を67%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


ノベルティ 1 1月 2009 20 8月 2008
コスト $209 $284

Core 2 Duo P8700とCore 2 Duo SP9300のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Duo P8700とCore 2 Duo SP9300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700
Intel Core 2 Duo SP9300
Core 2 Duo SP9300

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 163 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P8700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 票

1から5のスケールでCore 2 Duo SP9300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo P8700又はCore 2 Duo SP9300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。