Core 2 Duo P8700対Celeron G4900

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo P8700
2009
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.62
Celeron G4900
2018
2 コア / 2 スレッド,54 Watt
1.54
+148%

Celeron G4900はCore 2 Duo P8700をベンチマーク集計結果に基づき148%も上回る。

一般的な情報

Core 2 Duo P8700とCeleron G4900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26782035
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし2.95
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Coffee Lake (2017−2019)
発売日1 1月 2009(15年 前)2 4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$209$42
今の価格$71 (0.3x)$48 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P8700とCeleron G4900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P8700とCeleron G4900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.53 GHz3.1 GHz
最大周波数2.53 GHz3.1 GHz
バスサポート1066 MHz4 × 8 GT/s
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ3 メガバイト L2 Cache2 メガバイト
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2126 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1V - 1.25Vデータなし

互換性

Core 2 Duo P8700やCeleron G4900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA479,PGA478FCLGA1151
消費電力(TDP)25 Watt54 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P8700とCeleron G4900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXデータなし-
Idle States++
Thermal Monitoringデータなし+
SIPPデータなし-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P8700とCeleron G4900に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Keyデータなし+
MPXデータなし+
Identity Protectionデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P8700とCeleron G4900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPTデータなし+

RAMサポート

Core 2 Duo P8700とCeleron G4900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2400
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし37.5 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Core 2 Duo P8700とCeleron G4900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 610
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.05 GHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Core 2 Duo P8700とCeleron G4900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core 2 Duo P8700とCeleron G4900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore 2 Duo P8700とCeleron G4900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Core 2 Duo P8700とCeleron G4900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P8700とCeleron G4900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo P8700 0.62
Celeron G4900 1.54
+148%

Celeron G4900は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo P8700を148%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo P8700 963
Celeron G4900 2388
+148%

Celeron G4900は、PassmarkにおいてCore 2 Duo P8700を148%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo P8700 306
Celeron G4900 622
+103%

Celeron G4900は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Duo P8700を103%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Duo P8700 493
Celeron G4900 1062
+115%

Celeron G4900は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo P8700を115%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.62 1.54
ノベルティ 1 1月 2009 2 4月 2018
コスト $209 $42
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 54 ワット

Celeron G4900は、パフォーマンステストでCore 2 Duo P8700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Duo P8700はノートブック用で、Celeron G4900はパソコン用であることに注意してください。


Core 2 Duo P8700とCeleron G4900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 169 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P8700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 96 票

1から5のスケールでCeleron G4900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo P8700又はCeleron G4900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。