Core 2 Duo P8400対AMD 3020e

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo P8400
2008
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.53
3020e
2020
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.53
+189%

3020eはCore 2 Duo P8400をベンチマーク集計結果に基づき189%も上回る。

主な内容

Core 2 Duo P8400と3020eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28422124
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
電力効率2.0124.13
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Dali (Zen) (2020)
発売日15 7月 2008(16年 前)4 8月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$209データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P8400と3020eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P8400と3020eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.26 GHz1.2 GHz
最大周波数2.26 GHz2.6 GHz
タイヤ速度1066 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト192 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト L2 Cache4 メガバイト
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C105 °C
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
許容コア電圧1.05V-1.15Vデータなし

互換性

Core 2 Duo P8400や3020eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA479,PBGA479,PGA478FT5
消費電力(TDP)25 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P8400と3020eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P8400と3020eに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P8400と3020eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo P8400と3020eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4

グラフィックス仕様

Core 2 Duo P8400と3020eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P8400と3020eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo P8400 0.53
3020e 1.53
+189%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo P8400 849
3020e 2436
+187%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo P8400 280
3020e 661
+136%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo P8400 468
3020e 1081
+131%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Duo P8400 34.2
3020e 29
+17.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.53 1.53
ノベルティ 15 7月 2008 4 8月 2020
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 6 ワット

3020eは 188.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、316.7%消費電力が低い。

3020eは、パフォーマンステストでCore 2 Duo P8400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo P8400と3020eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400
AMD 3020e
3020e

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 84 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 812 票

1から5のスケールで3020eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo P8400又は3020eのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。