Core 2 Duo L7200対AMD Ryzen 5 8400F
累積業績評価
Ryzen 5 8400FはCore 2 Duo L7200をベンチマーク集計結果に基づき3433%も上回る。
主な内容
Core 2 Duo L7200とRyzen 5 8400Fのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3026 | 478 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 98 |
| 費用対効果評価 | データなし | 65.32 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 電力効率 | 2.41 | 22.26 |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Phoenix (2023−2024) |
| 発売日 | 1 １月 2007(18年 前) | 1 ４月 2024(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $170 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo L7200とRyzen 5 8400Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo L7200とRyzen 5 8400Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 6 |
| スレッド数 | データなし | 12 |
| 基本周波数 | 1.33 GHz | 4.2 GHz |
| 最大周波数 | データなし | 4.7 GHz |
| タイヤ速度 | 667 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト L2 Cache | 16 メガバイト (合計) |
| プロセス | 65 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 178 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 25,000 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| ロック解除された乗数 | - | + |
| 許容コア電圧 | 0.9V-1.1V | データなし |
互換性
Core 2 Duo L7200やRyzen 5 8400Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | PBGA479 | AM5 |
| 消費電力（TDP） | 17 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Duo L7200とRyzen 5 8400Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo L7200とRyzen 5 8400Fに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Duo L7200とRyzen 5 8400Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Core 2 Duo L7200とRyzen 5 8400FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5 |
グラフィックス仕様
Core 2 Duo L7200とRyzen 5 8400Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | N/A |
周辺
Core 2 Duo L7200とRyzen 5 8400Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 20 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo L7200とRyzen 5 8400Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.43 | 15.19 |
| ノベルティ | 1 １月 2007 | 1 ４月 2024 |
| コア | 2 | 6 |
| プロセス | 65 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 17 ワット | 65 ワット |
Core 2 Duo L7200は282.4%消費電力が低い。
一方、Ryzen 5 8400Fは 3432.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、17歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多い、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Ryzen 5 8400Fは、パフォーマンステストでCore 2 Duo L7200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core 2 Duo L7200はノートブック用で、Ryzen 5 8400Fはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
