Core 2 Duo L7200対AMD Athlon II P320

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo L7200
2007
2 コア,17 Watt
0.43
Athlon II P320
2010
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.44
+2.3%

Athlon II P320は、Core 2 Duo L7200をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Core 2 Duo L7200とAthlon II P320のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29702959
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Athlon II
電力効率2.391.67
アーキテクチャのコードネームデータなしChamplain (2010−2011)
発売日1 1月 2007(17年 前)12 5月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo L7200とAthlon II P320の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo L7200とAthlon II P320の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数データなし2
基本周波数1.33 GHzデータなし
最大周波数データなし2.1 GHz
タイヤ速度667 MHz3200 MHz
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュデータなし1 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス65 nm45 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.9V-1.1Vデータなし

互換性

Core 2 Duo L7200やAthlon II P320と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPBGA479S1g4
消費電力(TDP)17 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo L7200とAthlon II P320にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo L7200とAthlon II P320に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo L7200とAthlon II P320にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo L7200とAthlon II P320のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo L7200 0.43
Athlon II P320 0.44
+2.3%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo L7200 684
Athlon II P320 695
+1.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.43 0.44
ノベルティ 1 1月 2007 12 5月 2010
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 25 ワット

Core 2 Duo L7200は47.1%消費電力が低い。

一方、Athlon II P320は 2.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core 2 Duo L7200とAthlon II P320のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Duo L7200とAthlon II P320のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo L7200
Core 2 Duo L7200
AMD Athlon II P320
Athlon II P320

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでCore 2 Duo L7200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 76 票

1から5のスケールでAthlon II P320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo L7200又はAthlon II P320のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。