Core 2 Duo E6850対AMD Phenom X3 8250e

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo E6850
2007
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.72
+5.9%
Phenom X3 8250e
2008
3 コア / 3 スレッド,65 Watt
0.68

Core 2 Duo E6850は、Phenom X3 8250eをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Core 2 Duo (Desktop) E6850とPhenom X3 8250eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27022738
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore 2 Duo (Desktop)データなし
電力効率1.050.99
アーキテクチャのコードネームConroe (2006−2007)Toliman (2008)
発売日データなし9月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo (Desktop) E6850とPhenom X3 8250eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo (Desktop) E6850とPhenom X3 8250eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア23
スレッド数23
最大周波数3 GHz1.9 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2285 ミリメートル2
トランジスタの数291 million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Duo (Desktop) E6850やPhenom X3 8250eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット775AM2+
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo (Desktop) E6850とPhenom X3 8250eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo (Desktop) E6850とPhenom X3 8250eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Core 2 Duo (Desktop) E6850とPhenom X3 8250eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo E6850とPhenom X3 8250eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo E6850 0.72
+5.9%
Phenom X3 8250e 0.68

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo E6850 1147
+5.8%
Phenom X3 8250e 1084

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.72 0.68
コア 2 3
スレッド数 2 3

Core 2 Duo E6850は 5.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Phenom X3 8250eは物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

Core 2 Duo E6850とPhenom X3 8250eのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Duo E6850とPhenom X3 8250eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
AMD Phenom X3 8250e
Phenom X3 8250e

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 74 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E6850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 10 票

1から5のスケールでPhenom X3 8250eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo E6850又はPhenom X3 8250eのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。