Core 2 Duo E6550対AMD FX-4170

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo E6550
2007
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.56
FX-4170
2012
4 コア / 4 スレッド,125 Watt
1.91
+241%

FX-4170はCore 2 Duo E6550をベンチマーク集計結果に基づき241%も上回る。

主な内容

Core 2 Duo E6550とFX-4170のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28211960
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.821.45
アーキテクチャのコードネームConroe (2006−2007)Zambezi (2011−2012)
発売日7月 2007(17年 前)27 2月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo E6550とFX-4170の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo E6550とFX-4170の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.33 GHz4.2 GHz
最大周波数2.33 GHz4.3 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト192 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト4096 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト8192 キロバイト
プロセス65 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2315 ミリメートル2
コアの最大温度72 °C61 °C
トランジスタの数291 million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
P0 Vcoreの電圧データなしMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 V
許容コア電圧0.85V-1.5Vデータなし

互換性

Core 2 Duo E6550やFX-4170と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPLGA775AM3+
消費電力(TDP)65 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo E6550とFX-4170にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo E6550とFX-4170に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo E6550とFX-4170にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo E6550とFX-4170でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3

周辺

Core 2 Duo E6550とFX-4170にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなしn/a

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo E6550とFX-4170のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo E6550 0.56
FX-4170 1.91
+241%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo E6550 896
FX-4170 3034
+239%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo E6550 260
FX-4170 464
+78.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo E6550 431
FX-4170 1201
+179%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.56 1.91
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 65 nm 32 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 125 ワット

Core 2 Duo E6550は92.3%消費電力が低い。

一方、FX-4170は 241.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FX-4170は、パフォーマンステストでCore 2 Duo E6550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo E6550とFX-4170のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo E6550
Core 2 Duo E6550
AMD FX-4170
FX-4170

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 363 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E6550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 80 票

1から5のスケールでFX-4170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo E6550又はFX-4170のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。