Celeron U3600対AMD Phenom II X3 P860

主な内容

Celeron U3600とPhenom II X3 P860のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3103不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron3x AMD Phenom II
電力効率1.90データなし
アーキテクチャのコードネームWestmere (2010−2011)Champlain (2010−2011)
発売日11 1月 2011(14年 前)4 10月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron U3600とPhenom II X3 P860の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron U3600とPhenom II X3 P860の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア23
スレッド数23
基本周波数1.2 GHzデータなし
最大周波数99 メガヘルツ2 GHz
バスタイプDMI 1.0データなし
タイヤ速度1 × 2.5 GT/s3600 MHz
乗数9データなし
L1キャッシュ128 キロバイト384 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト1.5 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイトデータなし
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数382 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron U3600やPhenom II X3 P860と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットBGA1288S1
消費電力(TDP)18 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron U3600とPhenom II X3 P860にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
FMA+-
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron U3600とPhenom II X3 P860に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron U3600とPhenom II X3 P860にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron U3600とPhenom II X3 P860でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅12.799 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron U3600とPhenom II X3 P860に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorsデータなし
Clear Video+データなし
ビデオコアの最大周波数500 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron U3600とPhenom II X3 P860に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron U3600とPhenom II X3 P860にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 11 1月 2011 4 10月 2010
コア 2 3
スレッド数 2 3
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 25 ワット

Celeron U3600はほうが3ヶ月長い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、38.9%消費電力が低い。

一方、Phenom II X3 P860は物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

Celeron U3600とPhenom II X3 P860のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron U3600
Celeron U3600
AMD Phenom II X3 P860
Phenom II X3 P860

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 1 票

1から5のスケールでCeleron U3600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 票

1から5のスケールでPhenom II X3 P860を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron U3600 および Phenom II X3 P860 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。