Celeron N6211対Intel Xeon 5030

VS

主な内容

Celeron N6211とXeon 5030のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2198不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.33データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズElkhart Lakeデータなし
電力効率20.53データなし
アーキテクチャのコードネームElkhart Lake (2022)Dempsey (2006)
発売日17 7月 2022(2年 前)5月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)$54データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N6211とXeon 5030の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N6211とXeon 5030の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数1.2 GHz2.66 GHz
最大周波数3 GHz2.67 GHz
L1キャッシュデータなし0 キロバイト
L2キャッシュ1.5 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス10 nm65 nm
コアの最大温度70 °C67 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
許容コア電圧データなし1.075V-1.35V

互換性

Celeron N6211やXeon 5030と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA1493PLGA771
消費電力(TDP)6.5 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N6211とXeon 5030にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N6211とXeon 5030に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N6211とXeon 5030にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+
EPTデータなし-

メモリースペック

Celeron N6211とXeon 5030でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR2

グラフィックス仕様

Celeron N6211とXeon 5030に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)データなし

長所と短所のまとめ


スレッド数 2 4
プロセス 10 nm 65 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 95 ワット

Celeron N6211は550%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1483.3%消費電力が低い。

一方、Xeon 5030は 100% より多くのスレッドを持つ。

Celeron N6211とXeon 5030のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron N6211はパソコン用で、Xeon 5030はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron N6211とXeon 5030のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Xeon 5030
Xeon 5030

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 4 票

1から5のスケールでCeleron N6211を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

1から5のスケールでXeon 5030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N6211又はXeon 5030のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。