Celeron N6211対AMD Turion Neo X2 L625

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N6211
2022
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.41
+422%
Turion Neo X2 L625
2009
2 コア / 2 スレッド,18 Watt
0.27

Celeron N6211はTurion Neo X2 L625をベンチマーク集計結果に基づき422%も上回る。

主な内容

Celeron N6211とTurion Neo X2 L625のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21983126
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.33データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズElkhart Lake2x AMD Turion Neo
電力効率20.531.42
アーキテクチャのコードネームElkhart Lake (2022)Congo (2009)
発売日17 7月 2022(2年 前)1 10月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$54データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N6211とTurion Neo X2 L625の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N6211とTurion Neo X2 L625の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.2 GHzデータなし
最大周波数3 GHz1.6 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ1.5 メガバイト1 メガバイト
プロセス10 nm65 nm
コアの最大温度70 °C95 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Celeron N6211やTurion Neo X2 L625と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA1493ASB1 BGA
消費電力(TDP)6.5 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N6211とTurion Neo X2 L625にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしHyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
AES-NI+-
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

メモリースペック

Celeron N6211とTurion Neo X2 L625でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし

グラフィックス仕様

Celeron N6211とTurion Neo X2 L625に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N6211とTurion Neo X2 L625のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N6211 1.41
+422%
Turion Neo X2 L625 0.27

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N6211 2245
+420%
Turion Neo X2 L625 432

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron N6211 2696
+105%
Turion Neo X2 L625 1313

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron N6211 4693
+84.9%
Turion Neo X2 L625 2538

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron N6211 49.66
+6.7%
Turion Neo X2 L625 53

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.41 0.27
ノベルティ 17 7月 2022 1 10月 2009
プロセス 10 nm 65 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 18 ワット

Celeron N6211は 422.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、550%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

Celeron N6211は、パフォーマンステストでTurion Neo X2 L625を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N6211はパソコン用で、Turion Neo X2 L625はノートブック用であることに注意してください。


Celeron N6211とTurion Neo X2 L625のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD Turion Neo X2 L625
Turion Neo X2 L625

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 4 票

1から5のスケールでCeleron N6211を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでTurion Neo X2 L625を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N6211又はTurion Neo X2 L625のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。