Celeron N6211対Intel i3-7320T
主な内容
Celeron N6211とCore i3-7320Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2197 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 3.33 | データなし |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
シリーズ | Elkhart Lake | Intel Core i3 |
電力効率 | 20.53 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Elkhart Lake (2022) | Kaby Lake (2016−2019) |
発売日 | 17 7月 2022(2年 前) | 17 7月 2017(7年 前) |
発売価格(MSRP) | $54 | $147 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N6211とCore i3-7320Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N6211とCore i3-7320Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 2 |
スレッド数 | 2 | 4 |
基本周波数 | 1.2 GHz | 3.6 GHz |
最大周波数 | 3 GHz | 3.6 GHz |
バスタイプ | データなし | DMI 3.0 |
タイヤ速度 | データなし | 8 GT/s |
乗数 | データなし | 36 |
L1キャッシュ | データなし | 64K (コアに) |
L2キャッシュ | 1.5 メガバイト | 256K (コアに) |
L3キャッシュ | データなし | 4 メガバイト (合計) |
プロセス | 10 nm | 14 nm |
コアの最大温度 | 70 °C | データなし |
ケースの最大温度(TCase) | データなし | 65 °C |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | + | - |
互換性
Celeron N6211やCore i3-7320Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | BGA1493 | 1151 |
消費電力(TDP) | 6.5 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron N6211とCore i3-7320Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | - | + |
メモリースペック
Celeron N6211とCore i3-7320TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
許容メモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト |
最大メモリチャネル | データなし | 2 |
メモリー帯域幅 | データなし | 38.397 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Celeron N6211とCore i3-7320Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス 比較 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel HD Graphics 630 |
周辺
Celeron N6211とCore i3-7320Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 16 |
長所と短所のまとめ
統合グラフィックス | 1.39 | 3.10 |
ノベルティ | 17 7月 2022 | 17 7月 2017 |
スレッド数 | 2 | 4 |
プロセス | 10 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 6 ワット | 35 ワット |
Celeron N6211は5歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、483.3%消費電力が低い。
一方、i3-7320Tは123%高速な統合GPUを搭載、 100% より多くのスレッドを持つ。
Celeron N6211とCore i3-7320Tのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron N6211とCore i3-7320Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。